Решение по делу № 2-252/2017 ~ М-201/2017 от 03.05.2017

                                                                                                   №2-252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Могоча                                                                                         17 мая 2017 г.

Могочинский районный суд в составе судьи Бабиковой А.А. при секретаре судебного заседания Орловой Г.Н., с участием прокурора – Старчекова С.В., представителя Министерства природных ресурсов Забайкальского края – Дмитриенко Ю.Г., ответчика – Матафонова Е.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ареал» о возложении обязанности по принятию мер, связанных с обеспечением пожарной безопасности,

установил:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд, с указанным выше иском указав следующее.

Могочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка ООО «Ареал» соблюдения законодательства о пожарной безопасности.

Проведенной проверкой установлено, что ООО «Ареал» не исполнило договорные обязательства по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению лесохозяйственных мероприятий, мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в лесах, а именно: не выполнило содействие естественному возобновлению лесов 235,5 га., устройство запрещающих знаков и аншлагов – 3, устройство панно на противопожарные темы – 1, устройство минерализованных полос – 30 км., уход за минерализованными полосами- 30 км., мероприятия по очистке захламленности вдоль дорог – 10 га., обустройство временной площадки для вертолета -1.

В этой связи, прокурор просил суд возложить на ООО «Ареал» обязанность по устранению выявленных в ходе проверки указанных выше недостатков.

В судебном заседании прокурор с учетом уточненных требований, по доводам, изложенным в иске просил, суд обязать ООО «Ареал» выполнить лесовосстановительные, лесохозяйственные мероприятия, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах за 2016 год на арендованных участках, предусмотренные договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- выполнить содействие естественному возобновлению лесов -120,2 га;

- выполнить устройство минерализованных полос – 21 км.;

- выполнить уход за минполосами – 10 км.;

- выполнить мероприятия по очистке захламленности вдоль дорог – 10 га.

При этом прокурор пояснил, что согласно уточненного акта выполнения лесовосстановительных, лесохозяйственных противопожарных работ арендатором ООО «Ареал» за 2016 г. выполнено содействие естественному возобновлению лесов 176,6 га. из 296,8 га, устройство запрещающих знаков и аншлагов – 5 из 5, устройство панно на противопожарные темы – 1 из 1, устройство минерализованных полос – 9 км. из 30 км., уход за минерализованными полосами – 11 км. из 30 км., обустройство временной площадки для вертолета -1 из 1. Мероприятия по очистке захламленности вдоль дорог – 10 га. ООО «Ареал» не выполнены.

Представитель Министерства природных ресурсов Забайкальского края – Дмитриенко Ю.Г., просила суд удовлетворить требования прокурора.

Ответчик Матафонов Е.Н. в судебном заседании требования признал в полном объёме, при этом положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Анализ правовых норм, содержащихся в ст. 173 ГПК РФ позволяет суду сделать выводы о том, что право сторон отказаться от иска, признать иск и заключить мировое соглашение выступает применительно к предмету спора правомочиями распорядительного характера, принадлежащими исключительно сторонам спорного материального правоотношения (истцу, ответчику, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования).

Гражданское процессуальное законодательство предоставляет сторонам осуществить данное правомочие главным образом при рассмотрении дела по существу в судебном разбирательстве, устанавливая процессуальную форму выражения и закрепления данных распорядительных действий. При этом, реализацию сторонами своих распорядительных прав закон связывает с двумя условиями:

- эти действия не должны противоречить закону либо нарушать права и законные интересы других лиц;

- суд разъяснил соответственно истцу, ответчику, обеим сторонам последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения, и они поддерживают свои волеизъявления.

При принятии судом признания ответчиком иска рассмотрение гражданского дела завершается и принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик добровольно, после исследования всех материалов дела, заявил о признании требований прокурора. При этом суд разъяснил Матафонову Е.Н., последствия ст. 173 ГПК РФ.

В этой связи суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, по мнению суда, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Учитывая пожароопасную обстановку в Могочинском районе Забайкальского края, суд в соответствии со ст. 211 ГПК РФ полагает, что данное решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Ареал» выполнить лесовосстановительные, лесохозяйственные мероприятия, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах за 2016 год на арендованных участках, предусмотренные договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- выполнить содействие естественному возобновлению лесов -120,2 га;

- выполнить устройство минерализованных полос – 21 км.;

- выполнить уход за минполосами – 10 км.;

- выполнить мероприятия по очистке захламленности вдоль дорог – 10 га.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        А.А. Бабикова