Дело № 1-122/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 января 2021 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.И.,
при секретаре Щегловой Ю.С..,
с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Пскова Зюзько О.Б.,
подсудимого Романова О.В.,
защитника – адвоката Дозорова В.Е.,
представившего удостоверение №** и ордер №** от ** ****2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Романова О.В., данные изъяты, не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романов О.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
** ****.2020 года около 21 час. 30 мин., находясь по адресу: П. область, г. П., пр-т Л., д. №**, Романов О.В., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан-1-он (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон, ? - PVP), являющегося производным N - метилэфедрона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, зашел на торговую площадку «Н.», где осуществил заказ наркотического средства - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан -1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), являющегося производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамм. После чего, путем перечисления денежных средств через файловые обменники на торговой площадке «Н.» с «О.», привязанного к абонентскому номеру №** в сумме 1500 рублей, неустановленному в ходе дознания лицу - сбытчику наркотического средства, и получения от последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, ** ****2020 г. в период с 23.30 до 23.45 часов Романов О.В. забрал из приготовленного неустановленным в ходе дознания лицом тайника, расположенного на участке местности, имеющем географическую локацию *****, *****, в лесном массиве вблизи д. Б. П. района П. области, «закладку», а именно наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в запаянный сверток из полимерного материала, в котором находился застегивающийся пакет. После чего он взял его, тем самым незаконно приобрел для употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 гр, для личного употребления, то есть без цели сбыта и поместил в правый карман надетых на нем джинсов, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.
** ****2020 г. в период с 01 час 10 мин до 01 час 35 мин у д№** по ул. В. г. П., сотрудником ОБППСП УМВД России по городу Пскову в правом кармане джинсов, надетых на Романове О.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан -1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, a - PVP), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации» N - метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Таким образом, Романов О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - 2- пирролидин - 1 - ил- 1 - фенилпентан -1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), являющееся производным N - метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что образует значительный размер.
Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Романов О.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.
С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке.
Суд считает установленным, что Романов О.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, имеет малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Романов О.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, проживает совместно с женой и двумя детьми, трудоустроен с ежемесячным доходом около **** рублей.
С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным исправление Романова О.В. без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, совокупный уровень дохода его семьи, который составляет около **** рублей в месяц, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Дозорова В.Е., осуществлявшего защиту Романова О.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, в размере 9180 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Романова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу ввещественные доказательства:
- застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с красной полосой, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета со специфическим запахом (согласно заключения эксперта №** от ** ****2020 г., наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентал-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ? -PVP), являющийся производным N-метилэфедрона) массой 0,39 гр, фрагмент трубки из пластичного полимерного материала черного цвета со следами термической запайки, находящиеся в конверте из бумаги белого цвета, находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Пскову, – уничтожить;
- мобильный телефон «HONOR» в корпусе черного цвета, джинсы, изъятые у подозреваемого Романова О.В., возвращенные ему на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.
Отнести расходы по оплате труда адвоката Дозорова В.Е. в ходе дознания в размере 9180 рублей на счет средств федерального бюджета.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) л/с 04571409790, р/с 40101810400001010002, ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ г. Псков, БИК: 045805001, ОКТМО 58701000, ИНН: 6027034576, КПП: 602701001, КБК – 18811621010016000140 – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначаемых по приговору суда.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/ Т.И. Семенова
Приговор не обжалован.
Приговор вступил в законную силу.