Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 12.09.2022 по делу № 13-1393/2022 от 01.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года          город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Пашута А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гостева Н.Н. о замене стороны истца правопреемником по гражданскому делу № 2-254/19,

УСТАНОВИЛ:

Гостев Н.Н. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 05 февраля 2021 года между АО КБ «Росинтербанк» и Гостевым Николаем Николаевичем  заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2021-1543/01, в связи с чем просит произвести замену стороны взыскателя на Гостева Н.Н. 

Ответчик Филатчев О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на пропуск заявителем срока исковой давности.

Заявитель, истец соответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 05 февраля 2021 года между АО КБ «Росинтербанк» и Гостевым Николаем Николаевичем заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2021-1543/0.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По смыслу приведенных разъяснений, решение вопроса о процессуальном правопреемстве возможно только в случае, если срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек, либо если истекший срок был восстановлен судом по соответствующему заявлению. Данное правовое регулирование обусловлено тем, что исполнительное производство как стадия гражданского процесса прекращается в момент истечения срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, в связи с чем рассмотрение каких-либо вопросов, подлежащих разрешению на стадии исполнительного производства (в том числе процессуальное правопреемство), не допускается.

Поскольку Гостев Н.Н. является правопреемником АО КБ «Росинтербанк», решение суда от 29.05.2019, вступившее в законную силу 10.10.2019, на момент рассмотрения данного заявления не исполнено и возможность принудительного исполнения не утрачена, суд приходит к выводу о замене взыскателя в исполнительном производстве. При этом суд отклоняет довод ответчика о пропуске заявителем срока исковой давности, поскольку он основан на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (16.08.1957 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 37, ░░. 45) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-254/19 ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░