Решение по делу № 2-69/2016 (2-1093/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2 - 69/2016                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2016 года                                                      г. Киржач

      Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Вавильченковой Г.И.,

при секретаре        Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску конкурсного управляющего ИП Филина Д.А. Левашова И.В. к Григорьевой Я.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ИП Филина Д.А.- Левашов И.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Я.А. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащее должнику ИП Филину Д.А. имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN№, серебристого цвета (паспорт транспортного средства <адрес>), мотивировав тем, что нахождение у ответчика данного транспортного средства препятствует исполнению конкурсным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника по расчету с кредиторами и завершению процедуры банкротства.

Заочным решением Киржачского районного суда от 09.09.2015 года исковые требования конкурсный управляющего ИП Филина Д.А.- Левашов И.В. удовлетворены, постановлено: истребовать у Григорьевой Я.А. в пользу конкурсного управляющего ИП Филина Д.А. - Левашова И.В. имущество: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, серебристого цвета, VIN№, кузов <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>. Взыскать с Григорьевой Я.А. в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением от 28.12.2015 года по заявлению Григорьевой Я.А. заочное решение отменено.

Конкурсный управляющий ИП Филина Д.А.- Левашов И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Григорьева Я.А., третье лицо Филин Д.А., о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Под виндикацией понимается иск невладеющего собственника (иного титульного обладателя), к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенной вещи из его незаконного владения.

В силу статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, что корреспондирует его праву предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № является Григорьева Я.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительным договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Филиным Д.А. и Григорьевой Я.А. автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, обязав Григорьеву Я.А. возвратить автомобиль в собственность Филина Д.А., а Филина Д.А. возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Григорьевой Я.А.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на имя Григорьевой Я.А. под государственным регистрационным знаком №

       Согласно обращению от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсного управляющий просил ответчика представить доказательства возврата автомобиля Филину Д.А.

Ответчиком Филиной Я.А. в материалы дела представлен акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Григорьева Я.А. передала спорный автомобиль Филину Д.А. и расписка Григорьевой Я.А. о получении <данные изъяты> рублей за возвращенный автомобиль <данные изъяты> (л.д.71-72).

Вместе с тем, истцом представлена копия решения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года ИП Филин Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, по которому конкурсным управляющим должника утвержден Левашов И.В. ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий совместно с должником составили инвентаризационную опись основных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой отразили основное средство- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN№, кузов № паспорт <адрес>.

Также данным решением было отказано в иске об истребовании у Филина Д.А. вышеуказанного автомобиля, по тем основаниям, что транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN№ находится у Григорьевой Я.А., поскольку решение Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле.

На основании указанной правовой правой нормы решение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, поскольку в нем участвовали те же лица, и обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда опровергают позицию стороны ответчика о передаче Григорьевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN№ Филину Д.А.

В нарушении ст.56 ГПК РФ иных доказательств, с достоверностью подтверждающих отчуждение спорного автомобиля Григорьевой Я.А. третьему лицу на день разрешения спора суду не представлено.

Предъявление конкурсным управляющим настоящего иска о виндикации направлено на возврат спорного имущества в конкурсную массу должника - ИП Филина Д.А. с целью удовлетворения требований его кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчик незаконно владеет и пользуется спорным автомобилем, требование об освобождении его и передаче истцу подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением отсрочки истцу уплату государственной пошлины до принятия решения и удовлетворением иска, с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ИП Филина Д.А. Левашова И.В. к Григорьевой Я.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

      Истребовать у Григорьевой Я.А. в пользу конкурсного управляющего ИП Филина Д.А. - Левашова И.В. имущество: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, серебристого цвета, VIN№, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес>.

      Взыскать с Григорьевой Я.А. в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 29 января 2016 года

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья     Г.И. Вавильченкова