Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7915/2019 ~ М-7257/2019 от 25.07.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-009860-08

Дело № 2-7915/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                 21 августа     2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Пономаревой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пономаревой О.Б. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ей обязательств по кредитной карте №, просит взыскать задолженность за период с 02.06.2018 по 07.03.2019 в размере 54 913 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг - 45 970 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 6 459 рублей 65 копеек, неустойка – 2 483 рубля 73 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 847 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева О.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд,     исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Пономаревой О.Б. от 13.04.2016 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с предоставляемым по ней возобновляемым кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия договора определены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 13.04.2016 №, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора лимит кредита по карте составил 25 000 рублей, ставка – 25,9% годовых, кредит для совершения операций по счету карты в пределах лимита предоставляется на условиях возврата «до востребования», срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте в указанием даты и суммы, которую необходимо пополнить клиенту, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» сумма обязательного платежа, на которую заемщик должен пополнить счет карты, указывается в отчетах и рассчитывается, как 5 % от суммы основного долга, не считая суммы долга, превышающую лимит кредитования, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии в соответствии с условиями тарифа.

Из материалов дела следует, что Пономарева О.Б. воспользовалась картой, совершив расходные операции по ней. Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что она ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив образование задолженности.

04.02.2019 банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, направив в адрес ответчика требование о погашении задолженности по состоянию на 02.02.2019 в размере 53 716 рублей 50 копеек в срок не позднее 06.03.2019. Доказательств исполнения требования и погашения задолженности в полном объеме у суда не имеется, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте, образовавшаяся за    период 02.06.2018 по 07.03.2019 составила 54 913 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг - 45 970 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 6 459 рублей 65 копеек, неустойка – 2 483 рубля 73 копейки.

Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, соответствует условиям договора, однако, суд не может согласиться с ним в части неустойки.

Расчет неустойки произведен, исходя из ставки 36 %, определенной договором. Однако, в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, ФЗ "О потребительском кредите (займе)" содержит нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.

Из материалов дела следует, что за период с 03.06.2018 по 07.03.2019 начислены как проценты за пользование займом в размере 25,9 % годовых, так и неустойка по ставке 36% годовых.

Таким образом, банком нарушены положения п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Процентное значение неустойки в данной случае не может превышать 20%, при условии, что период просрочки и сумма для начисления неустойки определены истцом верно, сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с требованиями указанного выше закона, составит    1 174 рубля 32 копейки, а именно:

за период с 03.06.2018 по 03.07.2018 – 39,04 руб. (2 298,52 рублей * 20%/365 дней*     31 день);

за период с 04.07.2018 по 02.08.2018 – 73,68 руб. (4 482,11 рубля * 20%/365 дней* 30 дней);

за период с 03.08.2018 по 03.09.2018 – 107,69 руб. (6 141,64 рублей * 20%/365 дней* 32 дня);

за период с 04.09.2019 по 03.10.2018 – 127,15 руб. (7 734,79 рублей * 20%/365 дней* 30 дней);

за период с 04.10.2018 по 02.11.2018 – 152,29 руб. (9 264,21 рублей * 20%/365 дней* 30 дней);

за период с 03.11.2018 по 03.12.2018 – 182,30 руб. (10 732,45 рубль * 20%/365 дней* 31 день);

за период с     – 04.12.2018 по 02.01.2019 - 199,59 руб. (12 141,96 рубля * 20%/365 дней* 30 дней).

за период с    – 03.01.2019 по 02.02.2019 - 23,70 руб. (13 495,10 рублей * 20%/365 дней* 31 день).

за период с 03.02.2019 по 05.03.2019 – 251,30 руб. (14 794,11 рублей * 20%/365 дней*    31 день).

за период с 06.03.2019 по 07.03.2019 – 17,58 руб. (16 041,16 рублей * 20%/365 дней* 2 дня).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, 850 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте     № в размере     53 604 рубля 24 копейки, в том числе просроченный основной долг - 45 970 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 6 459 рублей 65 копеек, неустойка – 1 174 рубля 32 копейки.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 97,62% (53 604,24 руб. из заявленных ко взысканию 54 913,65 руб.), при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере    1 847 рублей 41 копейка, размер государственной пошлины ко взысканию с ответчика составит 1 803 рубля 44 копейки (1 847,41 рубль * 97,62 %).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пономаревой О. Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте     № в размере    53 604 рубля 24 копейки, в том числе просроченный основной долг - 45 970 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 6 459 рублей 65 копеек, неустойка – 1 174 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере    1 803 рубля 44 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.08.2019