Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-686/2015 (2-11116/2014;) ~ М-10557/2014 от 21.11.2014

Дело № 2 – 686/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Казаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Давыдовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 049, 24 руб., пени в сумме 10 733, 92 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 263, 49 руб., мотивируя свои требования тем, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> истец был выбран в качестве управляющий организации, с которой был заключен договор управления домом. Ответчица является собственником <адрес> и в нарушение требований жилищного законодательства и договора не вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за указанный период.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из копии паспорта, пояснений ответчицы в судебном заседании судом установлено, что Давыдова ФИО6. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, что находится на территории Калининского АО г. Тюмени.В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности Бодин ФИО7., ответчица Давыдова ФИО8. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени ответчица не проживает и не проживала на момент подачи иска в суд, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Давыдовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг, пени, судебных расходов передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева