Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2014 ~ М-587/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-591/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                  с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием заместителя прокурора Казачинского района Моргуновой Е.С.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Чащина А.В., освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Казачинский» А.А. Зубок, руководствуясь ч. 2 ст. 3 и ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора до окончания срока судимости в отношении Чащина А.В., ссылаясь на то, что Чащин А.В. ранее судим по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году 3 месяцам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива преступлений, судимость в отношении него не погашена, и установлении в отношении него административных ограничений в виде выезда за пределы Казачинского района; возложении обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Чащина А.В. в определенное время суток, а именно с 22.00 до 6.00 часов. Указанные ограничения и административный надзор будут направлены на индивидуально-профилактический контроль за поведением осужденного Чащина А.В.

Представитель МО МВД России «Казачинский» ФИО5 в суде уточнил заявление, просил назначить административный надзор на срок 1 год 10 месяцев 10 дней, в части установления запрета на выезд просил установить запрет на выезд за пределы Красноярского края, в остальной части поддержал заявление в суде по тем же основаниям.

Чащин А.В. в суде требования заявителя признал полностью, в том числе об установлении административного надзора до окончания срока погашения судимости, т.е. на срок 1 год 10 месяцев 10 дней, и об установлении запретов в части возложения на него обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, а именно с 22.00 до 6.00 часов, а так же в части установления запрета на выезд за пределы Красноярского края и пояснил. Что он действительно после отбытия наказания трижды совершил административные правонарушения, за что подвергнут штрафу.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Казачинский» ФИО5, Чащина А.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Моргуновой Е.С., поддержавшей заявление как подлежащее удовлетворению, полагает заявление удовлетворить с учетом уточнений по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (часть 2 статьи 13 указанного Закона).

Из представленных суду материалов следует, что Чащин А.В. осужден 12 июля 2012 года Казачинским районным судом Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году 3 месяцам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива преступлений, судимость в отношении него не погашена.

Согласно приговору суда и справке о судимости Чащин А.В. находился в местах лишения свободы с 12.07.2012г. по 11.10.2013г.

В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент обращения МО МВД России «Казачинский» в суд с заявлением судимость Чащина А.В. не снята и не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности обращения заявителя в суд с требованием об установлении в отношении Чащина А.В. административного надзора.

Как установил суд, после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы Чащин А.В. два раза и более совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КОАП РФ, в селе Казачинское, в том числе 12.02.2014 г., 3.09.2014 г. и 15.09. 2014 года, за что ему назначено за каждое правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. Административное правонарушение 3.09.2014 г. Чащин совершил в период с 22 часов 20 минут, в настоящее время Чащин А.В. устраивается на работу вахтовым методом в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении осужденного Чащина А.В. административного надзора и запретов.

Срок административного надзора, в том числе и с учетом его уточнения, а также указанные заявителем административные обязанности в виде запретов Чащиным А.В. не оспариваются, признаны в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Казачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чащина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного 12 июля 2012 года Казачинским районным судом Красноярского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году 3 месяцам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива преступлений, судимость в отношении которого не погашена сроком на 1 год 10 месяцев 10 дней, и установить Чащину А.В. административные ограничения - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить Чащину А.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> в определенное время суток, а именно с 22.00 до 6.00 часов и запретить Чащину А.В. выезжать за пределы Красноярского края.    

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.

Мотивированное решение вынесено 2 декабря 2014 года.      Судья             Н.И. Белобородова