Дело № 2-2243/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 06 апреля 2016 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Назаркиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ч.Л.П. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Ч.Л.П. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, просит суд признать условия раздела параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», заявления на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ч.Л.П. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ежемесячную плату за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», недействительными в силу ничтожности; взыскать с ответчика в пользу Ч.Л.П. 42000 рублей, уплаченных в качестве ежемесячной платы за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный», проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5189,25 рублей, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 42000 рублей, а всего 89189,25 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ч.Л.П. 5000 рублей, в счет возмещения причиненного морального вреда; взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной \ дом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».
Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 14 декабря 2015 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Материальный истец Ч.Л.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о проведении данного судебного заседания в ее отсутствие суду не направляла.
Представитель процессуального истца Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о проведении данного судебного заседания в его отсутствие суду не направлял.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 06 апреля 2016 года, материальный истец Ч.Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в указанное судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, причины неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направляла.
Представитель процессуального истца Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о проведении данного судебного заседания в его отсутствие суду не направлял.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель процессуального истца Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» и материальный истец Ч.Л.П. дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель ответчика ПАО "Восточный экспресс банк" не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ч.Л.П. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: С.Н. Владимирцева