Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2016 (2-13494/2015;) ~ М-8642/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-2243/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                    06 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ч.Л.П. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Ч.Л.П. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, просит суд признать условия раздела параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», заявления на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ч.Л.П. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ежемесячную плату за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», недействительными в силу ничтожности; взыскать с ответчика в пользу Ч.Л.П. 42000 рублей, уплаченных в качестве ежемесячной платы за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный», проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5189,25 рублей, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 42000 рублей, а всего 89189,25 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ч.Л.П. 5000 рублей, в счет возмещения причиненного морального вреда; взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной \ дом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».

Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 14 декабря 2015 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Материальный истец Ч.Л.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о проведении данного судебного заседания в ее отсутствие суду не направляла.

Представитель процессуального истца Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о проведении данного судебного заседания в его отсутствие суду не направлял.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 06 апреля 2016 года, материальный истец Ч.Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в указанное судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, причины неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направляла.

Представитель процессуального истца Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о проведении данного судебного заседания в его отсутствие суду не направлял.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель процессуального истца Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» и материальный истец Ч.Л.П. дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель ответчика ПАО "Восточный экспресс банк" не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ч.Л.П. к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева

2-2243/2016 (2-13494/2015;) ~ М-8642/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
КРОО ЗАЩИТА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
ЧАШКИНА ЛЮБОВЬ ПЕТРОВНА
Ответчики
ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК ПАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее