ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 22 октября 2015 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Коновалова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, имеющего хроническое заболевание, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
25.09.2015 года в 12 часов 00 минут на улице Пионерской, д.24 в с. Покровка Октябрьского района Приморского края, Коновалов В.М., являясь водителем автомобиля «Тойота Спринтер Кариб» государственный регистрационный номер №, совершил ДТП, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Коновалов В.М. пояснил, что 25.09.2015 г. около 12 часов управлял своей машиной и двигался по ул.Пионерской в сторону с.Галенки. При подъезде к перекрестку ул.50 лет Приморья и ул.Пионерской заметил, что на впереди идущей машине включился сигнал левого поворота и она остановилась. Затормозил, встал за этим автомобилем, но вскоре решил машину объехать справа, для чего вывернул руль вправо и практически сразу почувствовал удар в правую переднюю часть автомобиля. Водителем машины, совершившим столкновение с его автомобилем, являлась женщина, но из её машины вышел мужчина и стал выяснять отношения. Испытал неловкость и неприятные ощущения, поскольку впервые стал участником ДТП. Не может объяснить своих дальнейших действий, но место ДТП покинул и поехал домой. Своей вины в ДТП не усматривает, но признает вину в том, что покинул место ДТП.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.
Из протокола об административном правонарушении от 05.10.2015 года следует, что, давая объяснения Коновалов В.М. указал, что покинул место ДТП, участником которого явился, так как посчитал себя невиновным.
Из рапорта ОД ОМВД РФ по Октябрьскому району старшего лейтенанта полиции Когай Д.Т. следует, что 25.09.2015 года в 12 часов 05 минут поступило сообщение Н.Г. о том, что 25.09.2015 года около 12 часов 00 минут на перекрестке улиц Пионерская и 50 лет Приморья в с. Покровка произошло ДТП.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД Пинтюка Е.В. от 25.09.2015 года усматривается, что 25.09.2015 года в 12 часов 00 минут неизвестный водитель на автомашине «Тойота Спринтер Кариб» государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомашиной «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Н.Г. В результате ДТП причинен материальный ущерб.
Автомобили «Тойота Спринтер Кариб» государственный регистрационный номер №, и «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный номер № были осмотрены, о чем составлены протоколы осмотра транспортного средства, составлены фототаблицы и схема ДТП (л.д. 8-14).
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 ( в редакции от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Коновалов В.М. совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении наказания Коновалову В.М. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья Коновалова В.М., а также привлечение его к административной ответственности впервые.
С учетом изложенного судья назначает Коновалову В.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Коновалова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Е.Н. Севостьянова