Постановление по делу № 4/12-290/2017 от 08.08.2017

№ 4/12-290/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 01 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Сизовой Т.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Сизова осуждена 07.02.2011 Перовским районным судом г. Москвы (с учетом кассационного определения Московского городского суда от 23.05.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена 12.04.2011 Перовским районным судом г. Москвы (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 27.10.2016 и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22.12.2016) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденной условно-досрочно 25.08.2014 на 4 месяца.

Она же осуждена 15.04.2015 Перовским районным судом г. Москвы (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 27.10.2016 и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22.12.2016) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 и 70 УК РФ (приговор от 12.04.2011) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 15.04.2015 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в части принудительных работ, применяемых с 01.01.2017.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, введена в действие ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти и семи лет лишения свободы соответственно.

Также данным Федеральным законом санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

В судебном заседании установлено, что оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждена Сизова по приговорам от 07.02.2011 и от 12.04.2011, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 и для смягчения наказания суд не усматривает, поскольку по данным приговорам в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений. Приговор же от 15.04.2015 постановлен уже с учетом изменений, внесенных данным Федеральным законом, в части изменения категории преступления.

Вместе с тем, по приговорам от 07.02.2011 и от 12.04.2011 деяния, совершенные Сизовой, квалифицированы в старой редакции УК РФ до внесения изменений Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ. Таким образом, действия Сизовой по приговорам от 07.02.2011 и от 12.04.2011 следует квалифицировать в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ. Однако, оснований для замены наказания в виде лишения свободы по приговорам от 07.02.2011 и от 12.04.2011 на принудительные работы, с учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Сизовой в виде лишения свободы по приговорам от 07.02.2011 и от 12.04.2011, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства рецидива преступлений.

По приговору же от 15.04.2015 преступления Сизовой совершены в период действия ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, что также улучшает положение осужденной. При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Сизовой в виде лишения свободы по приговору от 15.04.2015 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, однако, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности осужденной, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.

Указанные выше изменения влекут снижение наказания, назначенного Сизовой по совокупности преступлений и приговоров, а также снижение срока условно-досрочного освобождения.

Кроме того, учитывая снижение срока условно-досрочного освобождения Сизовой – Дата, и даты совершенных преступлений по приговору от 15.04.2015, суд считает необходимым исключить в приговоре от 15.04.2015 указание об отмене условно-досрочного и назначении наказания с применением ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осуждённой Сизовой Т.В. о приведении приговора – удовлетворить.

Считать Сизову Т.В. осужденной 07.02.2011 Перовским районным судом г. Москвы (с учетом кассационного определения Московского городского суда от 23.05.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Считать Сизову Т.В. осужденной 12.04.2011 Перовским районным судом г. Москвы (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 27.10.2016 и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22.12.2016) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление. Снизить наказание, назначенное в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Снизить наказание, назначенное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать Сизову Т.В. освобожденной условно-досрочно Дата на 3 месяца.

Считать Сизову Т.В. осужденной 15.04.2015 Перовским районным судом г. Москвы (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 27.10.2016 и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22.12.2016) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление. Снизить наказание, назначенное в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Исключить из приговора Перовского районного суда г. Москвы от 15.04.2015 указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 12.04.2011 и назначении наказания в силу ст.70 УК РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –