Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2426/2022 (2-9297/2021;) ~ М-6391/2021 от 18.11.2021

дело № 2-2426/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

04 июля 2022 года                         г. Красноярск

    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемных А4 к ООО «Ботанический сад» о расторжении договора, взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Черемных Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ботанический сад» о расторжении договора подряда от 15 сентября 2020 года, взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда от 15 сентября 2020 года в сумме 73 560 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Ботанический сад», Черемных Р.Г. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда мировое соглашение, просят его утвердить.

Согласно мировому соглашению:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: оплатить стоимость выполненных работ по договору подряда от 15 сентября 2020 в размере 73560,00 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей в следующем порядке: Дата выплаты: 10.06.2022 года – 24 520 рублей; 10.07.2022 года – 24 520 рублей; 10.08.2022 года – 24 520 рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: 50% оплачивает Истец, 50% оплачивает Ответчик.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца, имеющего на это полномочий, и ответчиком, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержат указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ботанический сад» и Черемных А5 в рамках гражданского дела № 2-2426/2022 по исковому заявлению Черемных А6 к ООО «Ботанический сад» о расторжении договора, взыскания денежных средств, со следующими условиями:

1.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.    В свою очередь Ответчик обязуется: оплатить стоимость выполненных работ по договору подряда от 15 сентября 2020 в размере 73560,00 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей в следующем порядке: Дата выплаты: 10.06.2022 года – 24 520 рублей; 10.07.2022 года – 24 520 рублей; 10.08.2022 года – 24 520 рублей.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: 50% оплачивает Истец, 50% оплачивает Ответчик.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               Р.В. Шатрова

2-2426/2022 (2-9297/2021;) ~ М-6391/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Черемных Роман Геннадьевич
Ответчики
ООО "Ботанический сад"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023Дело оформлено
15.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее