Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-332/2019 ~ М-2098/2019 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Захаревская М.Г., рассмотрев административное исковое заявление Пархоменко А.Н. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти УФССП по Самарской области Макаркину К.В. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти УФССП по Самарской области Макаркину К.В. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением суда от 22.10.2019 г. вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 28.10.2019 г. устранить указанные в определении недостатки, а именно: предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования; документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности; уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, либо копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они не были направлены, для вручения лицам, участвующим в деле, однако административный истец в установленный срок недостатки не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 129, 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Пархоменко А.Н. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти УФССП по Самарской области Макаркину К.В. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская