Дело № 5 -2269/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2021 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. в порядке подготовки к судебному разбирательству дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении т.,
Установил:
20 июля 2021 года в Свердловский районный суд города Красноярска поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении т., составленный должностным лицом ФКУ ИК 22 ГУФСИН России по <адрес>.
Изучив протокол об административном правонарушении и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола.
На основании ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу обязательно.
Согласно ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Указанные требования закона, по сути, обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, принимать меры к доставлению лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении. Не доставление указанного лица препятствует рассмотрению дела, не может быть устранено судьей, а поэтому образует неполноту представленных материалов. Кроме того, представленный материал не содержит сведений о привлечении лица ранее к административной ответственности, справка по лицу отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что т. в суд не доставлена, материал сведений о привлечении лица к ответственности не содержит, протокол составлен с существенными недостатками, восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении т. подлежит возвращению с прилагаемыми материалами в ФКУ ИК 22 ГУФСИН России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении т. с приложенными материалами возвратить в ФКУ ИК 22 ГУФСИН России по <адрес> в связи с неполнотой представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Прохорова Л.Н.