Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2013 ~ М-438/2013 от 04.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО5

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Евсеева ФИО7 к Кондаковой ФИО8 и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Евсеев ФИО9 обратился в суд с иском к Кондаковой ФИО10. и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. и жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>

В судебное заседание вторично не явились истец Евсеев ФИО11 ответчик Кондакова ФИО13 и представитель ответчика Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Евсеев ФИО14 ответчик Кондакова ФИО15 и представитель ответчика Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Евсеева ФИО16 к Кондаковой ФИО17 и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>