Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2017 ~ М-894/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-933/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 16 октября 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием: истца Фуранина Виктора Александровича,

представителя ответчика Кудрявцева Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности от 06.07.2017,

представителя ответчика Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Балахно Юрия Михайловича, действующего на основании доверенности № РГ-Д-557/17 от 01.01.2017,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Морозова Владимира Игоревича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуранина Виктора Александровича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Фуранин В.А. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее сокращенное наименование – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недополученного страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.03.2017, повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ему на праве собственности.

Он обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия», где застрахована его обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства, с заявлением о страховом возмещении.

СПАО «РЕСО-Гарантия» необоснованно отказало ему в выплате страхового возмещения.

Так, согласно экспертному заключению № 115/17 стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 209880 руб.34 коп.

На его претензию с требованием выплаты страхового возмещения ответчик не дал ответ.

В соответствии со статьями 929, 943, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет право на возмещение вреда, причиненного ему повреждением автомобиля, страховой выплатой, произведенной в порядке Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку ответчиком нарушен срок осуществления страховой выплаты, то он несет ответственность в виде неустойки, предусмотренной статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер которой за период с 05.04.2017 по 06.07.2017 составляет 212679 руб. 16 коп.

Нарушением прав потребителя ему причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных переживаниях, который подлежит возмещению ответчиком в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992года № 2300-I «О защите прав потребителей».

Кроме того, ответчик в данном случае несет ответственность в виде штрафа, предусмотренного пунктам 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании изложенного и статей 929, 943, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 12, 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992года № 2300-I «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в его пользу:

209880 рублей 34 копейки – сумму страхового возмещения;

21855 рублей – утрату товарной стоимости автомобиля;

5000 рублей – в возмещение морального вреда;

212679 рублей 16 копеек – неустойку;

10000 рублей - стоимость экспертного исследования;

8000 рублей – расходы по оплате юридических услуг;

1060 рублей - расходы по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности на имя представителя;

штраф за неисполнение и в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В судебное заседание 05 октября 2017 г., 16 октября 2017 г. истец Фуранин В.А. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебными повестками. О причинах неявки суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Фуранина Виктора Александровича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия подпись С.И. Юркина