Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 ~ М-3/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 01 марта 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Несмеяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукашенковой Натальи Петровны к АО «Нива» о возврате земельного участка в связи с окончанием срока аренды,

УСТАНОВИЛ:

Лукашенкова Н.П. обратилась в суд с иском к АО «Нива» о возврате земельного участка в связи с окончанием срока аренды. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (иной №), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, севернее х. Мокрая Балка, почтовый адрес: Ставропольский край, Новоалександровский район. 28.12.2001 между ней и АО «Нива» заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, зарегистрированный 05.04.2002, согласно которому она передала в аренду ответчику вышеуказанный земельный участок на срок 15 лет. Срок аренды по условиям договора исчислялся с даты государственной регистрации и составил период с 05.04.2002 по 04.04.2017. Согласно абзацу 8 пункта 5.1. договора аренды арендатор (ответчик) имеет право возобновления договора аренды земли по истечении срока его действия (при согласии арендодателя) или выкуп земельных участков при их продаже на прочих равных условиях перед другими лицами. Ответчик уведомление о желании заключить договор аренды на новый срок в определенный законом срок в его адрес не направлял, ее согласия на возобновление договора аренды земли по истечении срока его действия в соответствии с условиями договора не спрашивал, но продолжал пользоваться земельным участком, при отсутствии с ее стороны возражений. 18.08.2017 она обратилась в АО «Нива» с уведомлением о принятом решении не заключать договор аренды на новый срок и просьбой не осуществлять работы, связанные с подготовкой почвы к севообороту 2018 года. На основании изложенного просит обязать АО «Нива» вернуть ЛукашенковойН.П. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, севернее х.Мокрая Балка, Новоалександровский район, Ставропольский край.

В настоящем судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по которому:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик передает истцу земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в пределах установленных границ в соответствии с кадастровым паспортом в состоянии пригодном для использования после уборки урожая в срок до 01.09.2018.

Ответчик обязуется выплатить истцу арендную плату за пользование земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты> рублей, после уборки урожая в срок до 01.09.2018.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представители истца и ответчика, наделенные соответствующими полномочиями, просили суд утвердить данное мировое соглашение, заявив, что оно соответствует интересам сторон, не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Настоящие условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, который подписан представителями истца и ответчика, и приобщен к материалам дела.

Представителям истца Симанчук О.Л. и представителю ответчика АО «Нива» Гуцеву Е.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.09.2018.

░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.09.2018.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░