Дело № 2-1902 М/2012г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Непецинское» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Непецинское» о взыскании денежных средств.
В обосновании иска истец пояснила, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Родители были лишены в отношении неё родительских прав, в настоящее время она обучается в ГБОУ НПО ПУ № МО и находится на государственном обеспечении.
Ей на праве собственности принадлежит 1/2доля 2- комнатной квартиры, общей площадью № кв. м, в том числе жилой - № кв. м, находящейся по адресу: <адрес>
Далее истец пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в детском доме. После выпуска из детского дома проживала в общежитии учебного заведения (Лицей № <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время обучается в ГБОУ НПО ПУ № МО. После поступления в профессиональное училище в ДД.ММ.ГГГГ году она вернулась для проживания в принадлежащую квартиру. Однако обнаружила, что квартира не пригодна для проживания в ней и требует проведения ремонта. Она обращалась в администрацию Коломенского Муниципального района и в администрацию сельского поселения Непецинское с просьбой произвести ремонт принадлежащей ей квартиры, однако было отказано.
После отказа произвести ремонт она была вынуждена произвести ремонт квартиры за свой счет.
В квартире были установлены пластиковые окна, заменено сантехническое оборудование, заменен линолеум на полу, заменена кафельная плитка, плинтусы, поклеены обои, приобретены световые приборы. Всего на производство ремонта в принадлежащей квартире было израсходовано <данные изъяты> рубль, что подтверждается товарными чеками.
Она обратилась в администрацию Коломенского Муниципального района и в администрацию сельского поселения Непецинское с просьбой возместить расходы на ремонт квартиры, но ей было отказано по тем мотивам, что нет необходимых средств.
ФИО1 считает отказ в возмещении ей расходов на ремонт квартиры незаконным и необоснованным.
На основании изложенного и в соответствии с <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ N №О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей"
Просит взыскать с ответчика МО Сельское поселение <адрес> расходы на ремонт квартиры в размере <данные изъяты> рубль.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве, просил в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Родители были лишены в отношении неё родительских прав, в настоящее время она обучается в ГБОУ НПО ПУ № МО и находится на государственном обеспечении.
Ей на праве собственности принадлежит 1/2доля 2- комнатной квартиры, общей площадью № кв. м, в том числе жилой - № кв. м, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. №
До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находилась в детском доме. После выпуска из детского дома проживала в общежитии учебного заведения (Лицей № <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время обучается в ГБОУ НПО ПУ № МО. После поступления в профессиональное училище в ДД.ММ.ГГГГ году она вернулась для проживания в принадлежащую квартиру. Однако обнаружила, что квартира не пригодна для проживания в ней и требует проведения ремонта. Она обращалась в администрацию Коломенского Муниципального района и в администрацию сельского поселения Непецинское с просьбой произвести ремонт принадлежащей ей квартиры, однако было отказано.
После отказа произвести ремонт она была вынуждена произвести ремонт квартиры за свой счет.
В квартире были установлены пластиковые окна, заменено сантехническое оборудование, заменен линолеум на полу, заменена кафельная плитка, плинтусы, поклеены обои, приобретены световые приборы. Всего на производство ремонта в принадлежащей квартире было израсходовано <данные изъяты> рубль, что подтверждается товарными чеками (л.д. № Сумма затраченных на ремонт денежных средств, не оспаривается ответчиком.
ФИО1 обратилась в администрацию Коломенского Муниципального района и в администрацию сельского поселения Непецинское с просьбой возместить расходы на ремонт квартиры, но ей было отказано по тем мотивам, что нет необходимых средств.
В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № "О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей".
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Сохранность закрепленного жилого помещения обеспечивается органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области.
В силу ст. ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения «Непецинское» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения «Непецинское» Коломенского муниципального района в пользу ФИО1 расходы на ремонт квартиры в размере <данные изъяты> рубль.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Жуков Г.С.