Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2020 ~ М-474/2020 от 28.05.2020

Дело №9-56/2020

83RS0001-01-2020-000739-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар 25 июня 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., изучив исковое заявление Зайцева Владимира Яковлевича к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Зайцев В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении.

Судья, изучив заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующему основанию.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ (ч.3).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судьей установлено, что в связи с тем, что исковое заявление Зайцева В.Я. было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131 ГПК РФ, оно было оставлено без движения, был установлен срок для устранения недостатков по 19 июня 2020 года, включительно, в данный срок истцу было предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям статей 37, 131 ГПК РФ, в котором, указать, в том числе, сведения о законных представителях (родителях, усыновителях, опекунов, попечителей или иных лицах, которым предоставлено федеральным законом право защищать права, свободы и законные интересы несовершеннолетних) несовершеннолетних (в том числе малолетних) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 01 июня 2020 года не выполнены, исковое заявление Зайцева В.Я. подлежит возвращению в соответствии с требованиями части 3 статьи 136, пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Зайцеву Владимиру Яковлевичу исковое заявление к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении.

Разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Нарьян-Марский городской суд.

Судья О.Н. Волкова