Дело № 2- 3046/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Полищук О.О.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соломко Дмитрия Викторовича к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявление Соломко Дмитрия Викторовича к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В судебном заседании представители истца отказался от иска в части взыскания недополученной части страховой выплаты в размере __ рублей, компенсации морального вреда и штрафа.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по данному иску, представителю разъяснены и им поняты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Представитель истца просит взыскать судебные расходы, а именно за проведения оценки повреждений автомобиля в результате ДТП в размере __ и расходы на представителя __ рублей.
Ответчик в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, полагает, что отказ от иска следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если сторона отказалась от иска и отказ принят судом.
Также суд полагает, что требования о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК ПФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании требований ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец оплатил услуги представителя в размере __ рублей ( л.д. 29-31), за проведения оценки истец оплатил __ рублей ( л.д. 26)
Поскольку, ответчик удовлетворил требования в добровольном порядке только после предъявления иска в суд, то с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы.
Суд, учитывая принцип разумности, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере __ рублей.
За проведения оценки в полном объеме в размере __ рублей.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ __
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.