Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3046/2014 ~ М-2514/2014 от 30.07.2014

Дело № 2- 3046/2014

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2014 года                                                   г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

                          в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре    Полищук О.О.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соломко Дмитрия Викторовича к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП

                                                         УСТАНОВИЛ:

      В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявление Соломко Дмитрия Викторовича к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

     В судебном заседании представители истца отказался от иска в части взыскания недополученной части страховой выплаты в размере __ рублей, компенсации морального вреда и штрафа.

      Последствия отказа от иска, прекращения производства по данному иску, представителю разъяснены и им поняты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца просит взыскать судебные расходы, а именно за проведения оценки повреждений автомобиля в результате ДТП в размере __ и расходы на представителя __ рублей.

Ответчик в суд не явился, извещен.

      Суд, выслушав представителя истца,     полагает, что отказ от иска следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если сторона отказалась от иска и отказ принят судом.

Также суд полагает, что требования о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

     В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК ПФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      На основании требований ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец оплатил услуги представителя в размере __ рублей ( л.д. 29-31), за проведения оценки истец оплатил __ рублей ( л.д. 26)

Поскольку, ответчик удовлетворил требования в добровольном порядке только после предъявления иска в суд, то с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы.

Суд, учитывая принцип разумности, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере __ рублей.

        За проведения оценки в полном объеме в размере __ рублей.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ __

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

2-3046/2014 ~ М-2514/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соломко Дмитрий Викторович
Ответчики
ООО "Страховая группа "Компаньон"
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Чалкова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.09.2014Предварительное судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее