Решение по делу № 7р-498/2019 от 13.08.2019

Судья федерального суда – Голубев С.Н.      Дело № 7р – 498/2019

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2019 года                          г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Дунаева В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 февраля 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ДУНАЕВА Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 февраля 2019 года Дунаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 05 февраля 2019 года в 08:58:51 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Дунаев В.В., в районе дома № 42 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 июня 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Дунаев В.В. просит вынесенные по делу постановление, решение отменить и указывает, что у него есть все основания двигаться по полосе для маршрутных транспортных средств, так как он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; на материалах фото-, видеофиксации автомобиль виден почти исключительно во фронтальной проекции, тогда как на боковых поверхностях автомобиля имеется цветографическая схема легкового такси; отсутствие опознавательного фонаря на крыше транспортного средства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, но по этой статье не предусмотрено привлечение к административной ответственности с помощью средств автоматической фото-, видеофиксации, и проверка могла быть проведена лишь уполномоченным лицом министерства транспорта Красноярского края.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Дунаев В.В. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Дунаева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, анализ которых изложен в судебном решении.

Из материалов дела следует и в жалобе не оспаривается, что 05 февраля 2019 года в 08:58:51 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Дунаев В.В. в районе дома № 42 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Утверждение Дунаева В.В. о том, что он имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, поэтому движение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по полосе для маршрутных транспортных средств правомерно, основано на неверном толковании закона.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 N 1478) на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске".

Согласно пункту 1 части 16 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям: легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке; легковое такси должно соответствовать установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации; легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета; легковое такси должно быть оборудовано таксометром в случае, если плата за пользование легковым такси определяется в соответствии с показаниями таксометра на основании установленных тарифов исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси.

По смыслу закона транспортное средство, не отвечающее всем вышеприведенным обязательным требованиям, не может быть признано легковым такси.

Из имеющейся в деле фото- и видеосъемки усматривается, что в момент фиксации нарушения на крыше автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № опознавательный фонарь оранжевого цвета отсутствовал. Этот факт Дунаевым В.В. не оспаривается. Следовательно, данное транспортное средство нельзя считать легковым такси, оно не имело права двигаться по полосе для маршрутных транспортных средств, несмотря на наличие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. К тому же данное разрешение выдано не Дунаеву В.В., а ФИО1 (л.д.6). В силу пункта 1 части 14 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае повторного нарушения требований, предусмотренных пунктом 1 части 16 настоящей статьи, разрешение подлежит отзыву (аннулированию).

При таких обстоятельствах, действия Дунаева В.В. по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обязательные сведения, в частности описание события правонарушения.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все представленные доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка. Решение мотивировано, основано на материалах дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 февраля 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДУНАЕВА Владимира Владимировича оставить без изменения, а жалобу Дунаева В.В. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда                      С.И. Лазовский