Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-38/2017 от 14.11.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 23 ноября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» на определение мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 13.10.2017 заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с Похожаев Д.В. задолженности по договору займа, возвращено взыскателю в связи с неподсудностью данному суду.

Не согласившись с этим определением, представитель заявителя обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить, сославшись в жалобе на то, что согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Частью 3 указанной статьи установлено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В соответствии с п. 17 договора займа № ЖА6ЛС102705 от 03.12.2016 г. «Споры, возникающие при исполнении настоящего Договора и не урегулированные в добровольном порядке, рассматриваются по месту заключения настоящего договора: при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей - Судебный участок №5 Лискинского судебного района Воронежской области, при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей - Лискинский районный суд Воронежской области».

Адрес офиса выдачи займа указан в п. 8 Договора «Подписи сторон», а именно адресом офиса и одновременно адресом заключения договора является Воронежская область, г. Лиски, ул. Коммунистическая, д. 14-В. Указанный адрес территориально относится к подсудности судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса, не подлежит изменению соглашением сторон.

Согласно п. 17 договора займа № ЖА6ЛС102705 от 03.12.2016 г. Предусмотрено что все споры, возникающие при исполнении настоящего Договора и не урегулированные в добровольном порядке, рассматриваются по месту заключения настоящего договора: при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей - Судебный участок №5 Лискинского судебного района Воронежской области, при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей - Лискинский районный суд Воронежской области».

Адрес офиса выдачи займа указан в п. 8 Договора «Подписи сторон», а именно адресом офиса и одновременно адресом заключения договора является Воронежская область, г. Лиски, ул. Коммунистическая, д. 14-В. Указанный адрес территориально относится к подсудности судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области.

С учетом этого возникший между сторонами спор подлежит разрешению с соблюдением правил договорной подсудности, определенных ст. 32 ГПК РФ, т.е. путем предъявления заявления в суд по месту заключения договора, что и было сделано заявителем, а потому вывод мирового судьи о наличии оснований для возвращения заявителю данного заявления является ошибочным.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 13.10.2017 года о возвращении ООО МКК «Центрофинанс Групп» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Похожаев Д.В. в пользу взыскателя суммы задолжности по договору займа – отменить.

Материалы направить мировому судье судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

судьи