Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2022 ~ М-110/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-418/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000152-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 мая 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Фоменко Е.Е.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Овчинникова И.Л.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аплетаевой Натальи Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.С., к Аплетаеву Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Аплетаева Н.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.С., обратился в суд с иском к Аплетаеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Истец и её дети Р.В.С. и Воробьева А.Е., являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый. 09.09.2019 она зарегистрировала по месту жительства по указанному адресу Аплетаева С.П., с которым ДД.ММ.ГГГГ 2019 года был зарегистрирован брак. Заочным решением Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Аплетаевым С.П. расторгнут. При этом, в жилом доме ответчик не проживает с июля 2021 года, семейные отношения с указанного периода были прекращены, ответчик переехал в другое место жительства в г. Томск. Каких-либо личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Истец просит признать Аплетаева С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец Аплетаева Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.С., в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Аплетаев П.С. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьева А.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Ужурского района Овчинников И.Л. полагает возможным производство по делу по иску Аплетаевой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.С., к Аплетаеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска. Права и интересы других лиц в данном случае не нарушены.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Аплетаевой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.С., от иска к Аплетаеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Аплетаевой Н.Е. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Аплетаевой Натальи Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.В.С., от иска к Аплетаеву Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья          Ю.Н. Моховикова