Материал № 4/10-1/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2020 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
с участием судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Муковнина О.В.,
адвоката Киреева Н.Е.,
прокуроров Воронина А.К., Ивановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Муковнина О.В. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Свиридову Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 июля 2019 года Свиридов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2019 года.
В Мичуринском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тамбовской области 18.10.2019 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № №, выданного 10.10.2019 г. Мичуринским районным судом Тамбовской области по делу № 1-67/2019, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 200 000 рублей.
Судебный пристав–исполнитель Муковнин О.В. обратился с представлением о замене Свиридову Н.В. наказания в виде штрафа на иной вид наказания, указав в обоснование представления следующее. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 22.11.2019 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждение про ст.ст. 31,32 УИК РФ вручены Свиридову Н.В. лично под роспись. Должнику разъяснено, что в случае отсутствия у него возможности единовременно уплатить штраф он имеет право обратиться в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до пяти лет. Также ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. На дату обращения в суд с представлением Свиридов Н.В. штраф не оплатил, документов, подтверждающих уплату штрафа не представил, таким образом, приговор суда остается неисполненным.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Муковнин О.В. просил прекратить производство по представлению, в связи с уплатой осужденным Свиридовым Н.В. штрафа, в размере 200 000 рублей, и исполнением таким образом наказания.
Осужденный Свиридов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из смс-оповещения. С ходатайством об участии в судебном заседании, как это предусмотрено ч. 2 ст. 399 УПК РФ, к суду не обратился.
Адвокат Киреев Н.Е. в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по представлению.
Прокурор Иванова Д.В. выступила с заключением о возможности прекращения производства по делу.
Учитывая мнение сторон, изучив дело, представление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 июля 2019 года, которым Свиридов Н.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей, вступил в законную силу 03 сентября 2019 года.
18.10.2019 г. возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № №
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
25 ноября 2019 года осужденный Свиридов Н.В. обращается с ходатайством о рассрочке исполнения наказания.
Постановлением Мичуринского районного суда от 14 января 2020 года, вступившим в законную силу 25 января 2020 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа.
07 февраля 2020 года судебный пристав-исполнитель обращается с представлением о замене Свиридову Н.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании представлена квитанция и кассовый чек на оплату штрафа 200 000 рублей по исполнительному производству № №
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).
В связи с уплатой осужденным Свиридовым Н.В. штрафа и исполнением наказания, назначенного приговором, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Муковнина О.В. о замене штрафа другим видом наказания осужденному Свиридову Н.В., назначенного приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 июля 2019 года, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Чепурнова О.Н.