Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-3286/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Чеколдаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Святкину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Святкину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16 апреля 2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Святкин Н.И. заключили кредитный договор № согласно которому, ответчику был установлен лимит кредитования счета банковской карты в размере №, процентная ставка 22,9 % годовых.

Размер ежемесячного минимального платежа составляет 5000 рублей.

В настоящее время Святкин Н.И. принятые на себя обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед банком составляет 115 986 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 99 035 руб.84 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 200 руб.16 коп., задолженность по неустойке в сумме 7 750 рублей.

Неустойка за наличие просроченного платежа составляет 250 рублей, двух просроченных платежей 500 рублей, трех просроченных платежей 1000 рублей.

В связи с чем просит суд взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» с Святкина Н.И. задолженность по кредитному договору в размере 115 986 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 519руб. 72коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» не явился о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд заявление.

Ответчик Святкин Н.И.. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16 апреля 2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Святкин Н.И. заключили кредитный договор № с лимитом кредита №, до 15 апреля 2015 года.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,9 % годовых.

Размер ежемесячного минимального платежа 5% от установленного лимита кредита, что составляет 5000 рублей.

Платежный период составляет 25 календарных дней начиная со дня следующего за последним днем расчетного периода.

За неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штраф).

С условиями кредитования Святкин Н.И. был ознакомлен, что подтверждается анкетой - заявлением на получение кредита № от 16 апреля 2012 года (л.д.12 -13).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 16 апреля 2012 г. истец 04 марта 2012 обратился к ответчику с предложением о погашении задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом и штрафов, в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования (л.д.14).

Согласно предоставленным истцом документам обязательство по возврату кредита ответчиком не исполняется, задолженность составляет 115 986 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 99 035 руб.84 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 200 руб.16 коп., задолженность по неустойке в сумме 7 750 рублей.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате задолженности ответчиком суду не представлено. Данный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, поскольку Заемщиком Святкиным Н.И. ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Святкину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115 986 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 3 519 руб. 72 коп., что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 3 519 руб. 72 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Святкину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Святкина Н.И. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2012 в общей сумме 115 986 рублей и в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 519 руб. 72 коп., а всего 119 505 (сто девятнадцать тысяч пятьсот пять) руб. 72 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.В. Крысина