Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-167/2019 от 22.07.2019

Дело № 5-167/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

ст. Павловская 23 июля 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,

при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего из ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края в отношении:

Казаченко Руслана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Павловского районного суда <адрес> из ОМВД РФ по <адрес> поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 29.1 п. 1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ИДПС ОВДПС ОМВД РФ <адрес> ФИО3 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Тем не менее, как следует из представленных материалов, административное расследование по делу фактически не проводилось, так как административное расследование выразилось лишь в составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, получения объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составлении схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, что не повлекло значительных временных затрат.

В тоже время, согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казаченко Руслана Васильевича и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края.

Копию настоящего определения направить для сведения в МРЭО № 11 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в установленном законом порядке.

Судья -

5-167/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Казаченко Руслан Васильевич
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Коноваленко Татьяна Васильевна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
23.07.2019Передача дела судье
23.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
05.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее