Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2019 от 12.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.01.2019 г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Горьков Д.В. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Самойлова М.В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № У МВД России по г.Самаре в Кировский районный суд г.Самары поступил административный материал о привлечении Самойлова М.В. к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 ч.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, в том числе, выясняет, правильно ли оформлены материалы.

Согласно ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В ходе подготовки к рассмотрению административного дела судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Самойлова М.В. не указано по какой именно из семи частей, предусмотренных ст.19.3 КоАП РФ, он привлекается к административной ответственности. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении некорректно сформулировано событие административного правонарушения, поскольку ст.19.3 КоАП РФ не предусмотрено административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить административный протокол в отношении Самойлова М.В. с материалом об административном правонарушении в ОП №1 УМВД России по г.Самаре для устранения выявленных нарушений при составлении административного протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с материалом об административном правонарушении в отношении Самойлова М.В. возвратить в ОП №1 УМВД России по г.Самаре для устранения выявленных нарушений при составлении административного протокола

Судья Д.В. Горьков