Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2010 ~ М-845/2010 от 03.08.2010

Дело № 2-1014\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2010 г. с. Завьялово

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре Гуковой С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ямалетдиновой Л.Я, Баранова А.А, Журавлевой Н.В, Котеговой В.В к СНТ «О» о признании решения общего собрания СНТ «О» от Дата г.незаконным, взыскании с СНТ «О» расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей,

у с т а н о в и л:

Ямалетдинова Л.Я., Баранов А.А., Журавлева Н.В., Котегова В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истцы Ямалетдинова Л.Я., Баранов А.А., Журавлева Н.В., Котегова В.В. от иска отказались, просили прекратить производство по делу. Отказ от иска представлен сторонами в письменной виде и подписан ими. Последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены.

Представитель ответчика С.А.А не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Ямалетдиновой Л.Я., Баранову А.А., Журавлевой Н.В., Котеговой В.В. разъяснено положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцы Ямалетдинова Л.Я., Баранов А.А., Журавлева Н.В., Котегова В.В. от иска отказались, отказ от иска является добровольным, заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принят судом. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Ямалетдиновой Л.Я, Баранова А.А Журавлевой Н.В, Котеговой В.В к СНТ «О» о признании решения общего собрания СНТ «О» от Дата г.незаконным, взыскании с СНТ «О» расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья С.Д.Гущина