Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5067/2013 ~ М-3031/2013 от 29.05.2013

Дело № 2 -5067/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2013 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Мекаевой И.Д.,

с участием представителя истца Варламова К.В., представителя ответчика Садновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой О. П. к Букия Н. Н., Букия З. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании протокола № (договора) о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного протокола и договора получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ Истец вселилась в квартиру, и проживает в ней, посторонних вещей в квартире и какого либо имущества ответчиков не было.

Так же в указанной квартире зарегистрированы Букия Н. Н., ДД.ММ.ГГГГр., Букия З. Р., ДД.ММ.ГГГГр,

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по <адрес>, взыскать с ответчиков государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ответчиков по назначению в судебном заседании иск не признала.

Представитель УФМС РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В соответствии с Законом РФ «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании заявленных требований.

Судом из материалов дела установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору о результатах торгов по продаже арестованного имуществ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании указанного договора, истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно справки из паспортного стола УК «Моторостроитель» в указанной квартире зарегистрированы Букия Н. Н., ДД.ММ.ГГГГр., Букия З. Р. ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.7).

Право собственности на квартиру к истцу перешло по договору результатах торгов по продаже арестованного имуществ от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5). Квартира фактически передана истцу.

Соответственно, ответчики утратили право пользования жилым помещением вместе с отчуждением его, поскольку членом семьи истца они не являются, договоренности о сохранении права пользования между истцом и ответчиками заключено не было.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков следует взыскать расходы по государственной пошлине в -СУММА1- в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Признать Букия Н. Н., Букия З. Р. утратившими право пользования квартирой расположенной по <адрес>.

Снять Букия Н. Н., Букия З. Р. с регистрационного учета в квартире расположенной по <адрес>.

Взыскать с Букия Н. Н., Букия З. Р. в пользу Новожиловой О. П. по -СУММА- расходов по оплате государственной пошлины с каждого.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов