Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2017 (2-10354/2016;) ~ М-8304/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянов К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Волков Д.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля ГАЗ 3010 FD по риску АВТОКАСКО (ущерб + хищение, угон), сроком действия с <дата> по <дата>. Страховая сумма определена в размере 1516000 руб.

В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно, <дата> застрахованный автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

В связи с повреждением автомобиля, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.

В результате ДТП наступила полная гибель застрахованного транспортного средства.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в пределах установленной договором страхования страховой суммы в размере 1516000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 166886,33 руб., с последующим начислением процентов, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства, а также возместить расходы оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

В последующем, определением суда от <дата> производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в связи с принятием судом отказа представителя истца от исковых требований в данной части.

Истец в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

В письменных пояснениях представитель Банка указал, что страховое возмещение подлежит выплате на счет истца, открытый в банке, поскольку по договору Банк является выгодоприобретателем.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования о взыскании страхового возмещения поддержала. С учетом того, что выгодоприобретателем по договору является ПАО «БыстроБанк» страховое возмещение просила перечислить на счет истца, открытый у выгодоприобретателя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 1516000 руб. признала в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица Калинин А.А., Пятков О.А., Клобуков В.С., Степанов А.С., Иванников Ю.Н., Тупикин С.А., представитель АО «СОГАЗ», ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком, суд полагает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований выносится решение об удовлетворении иска.

В связи с этим, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 1516000 руб.

Из условий договора страхования следует, что при его заключении стороны определили, что выгодоприобретателем по договору является ПАО «БыстроБанк».

Выгодоприобретатель в установленном законом порядке истцом на себя не заменен, в связи с этим сумма страхового возмещения подлежит зачислению на счет истца открытый у выгодоприобретателя.

Поскольку с учетом технических характеристик застрахованного транспортного средства (грузовой автомобиль), истца нельзя считать потребителем по смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей», то оснований для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Истец уплатил представителю за оказание услуг 50000 руб.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, сложность дела, реальные затраты времени на участие представителя в деле, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 15000 руб.

Судебные расходы подтверждены документально.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины по делу составляет 15780 руб.

Поскольку государственная пошлина истцом при подаче иска уплачена не была, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика путем взыскания с ответчика в доход бюджета государственной пошлины в размере 15780 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова Д.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Волкова Д.В. страховое возмещение в размере 1516000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Волкова Д.В. в ПАО «БыстроБанк» по следующим реквизитам:

Банк получателя: ПАО «БыстроБанк»

Кор.счет: <номер>

Бик: 049401814

ИНН Банка: 1831002591

Расчетный счет: <номер>

Получатель: Волкова Д.В.

Назначение платежа: страховое возмещение.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Волкова Д.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15780 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов