Решение от 14.06.2023 по делу № 02-0475/2023 от 01.09.2022

УИД №77RS0025-02-2022-008498-16

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

14 июня 2023 года                                                                     г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике Звонцове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-475/23 по иску Авилычевой, Авилычевой, Авилычевой к Горбачевой, Соловьеву, Соловьёвой о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, запрете совершения действий,   

 

УСТАНОВИЛ:

 

Авилычева С.А., Авилычева А.В., Авилычева А.В. обратились в суд с иском к Горбачевой Т.А., Соловьеву А.А., Соловьёвой Т.И., Павлову Ю.А., Волокатиной С.А., Сайдорханову Л.А., Ширяевой Я.С., Дик Е.И. о выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, запрете совершения действий, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, находится в общей долевой собственности Авилычевой С.А. (х), Горбачевой Т.А. (х), Соловьева А.А. (х), Соловьевой Т.И. (х). Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх. в пользование Авилычевой С.А. выделена ххх. С  ххх года ответчики постоянно сдают в наем выделенные им комнаты без разрешения истца.  Наниматели комнат ответчиков портят общее имущество квартиры, всю ночь хлопают входной дверью, чем мешают истцу и соседям отдыхать. Вселенный в квартиру гражданин Сайдарханов Л.А. находясь со своими гостями в нетрезвом состоянии оказывал нежелательные знаки внимания несовершеннолетней дочери истца, пока последняя находилась на работе. Кроме того, ответчики всячески препятствуют проживаю истца и членов ее семьи в квартире, требуют убрать стиральную машину истца, вынесли из кухни мебель истца, выкрутили все ручки в электрической плите, требуют чтобы истец выписала из квартиры своих дочерей и понуждают истца продать ее комнату. Фактически истец лишена возможности пользоваться своей комнатой и местами общего пользования квартиры, в связи с чем вынуждена снимать другое жилье. Обращения истца в органы внутренних дел положительного результата не принесли. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на свое категорическое несогласие с вселением в квартиру посторонних лиц, истцы просили выселить из квартиры Павлова Ю.А., Волокатину С.А., Сайдорханова Л.А., Ширяеву Я.С., Дик Е.И., запретить ответчикам предоставлять во владение и пользование  иным лицам  общее имущество  без письменного согласия истца, обязать ответчиков не чинить препятствий истцам в проживании в квартире.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх г. производство по делу в части требований о выселении Павлова Ю.А., Волокатину С.А., Сайдорханова Л.А., Ширяеву Я.С., Дик Е.И. – прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Истцы Авилычева С.А., Авилычева А.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Истец Авилычева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца Авилычевой С.А – Иванов Д.А., Тутов А.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики Горбачева Т.А., Соловьев А.А., Соловьёва Т.И. в судебное заседание не явились, их представитель – Хромченков О.В. в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх.

Вступившим в законную силу решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх г. в редакции определения Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх г. в пользование Авилычевой С.А. выделена комната, площадью х кв.м., а Соловьеву А.А., Соловьеву А.П., Соловьевой Т.И. -  комнаты площадью х кв.м., х кв.м., х кв.м. Туалет, кухня, коридор оставлены в пользовании всех участников долевой собственности.

Согласно ЕЖД по состоянию на ххх., в названном жилом помещении зарегистрированы Авилычева А.В., Авилычева А.В., Авилычева С.А., Горбачева Т.А., Соловьева Т.И.

Как указывают истцы, с х года ответчики постоянно сдают в наем выделенные им в пользование комнаты без разрешения Авилычевой С.А.,  всячески препятствуют проживаю истца и членов ее семьи в квартире, требуют убрать стиральную машину истца, вынесли из кухни мебель истца, выкрутили все ручки в электрической плите, требуют чтобы истец выписала из квартиры своих дочерей и понуждают истца продать ее комнату.

Из материалов дела следует, что ххх г. Авилычева С.А. обратилась в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы с заявлением, в котором просила провести проверку по факту проживания в спорной квартире посторонних лиц.

В ходе проверки, проведенной на основании заявления Авилычевой С.А.   ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы информация о сдаче жилых помещений в аренду направлена в ИФНС №29.

Постановлением УУП ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от ххх г. в возбуждении уголовного дела отказано.

Также с заявлением о нарушении жилищного законодательства Авилычева С.А. обращалась в органы прокуратуры.

Обстоятельства сдачи ответчиками в аренду жилых комнат спорной квартиры подтверждаются договором найма жилого помещения от ххх., дополнением к договору от ххх г., актом приема-передачи от ххх г., договором найма жилого помещение от ххх г.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению Писаренко В.А., в период ххх г. проживала в квартире по адресу: ххх. В момент заселения Писаренко В.А. в квартиру, в ней уже проживали Авилычева С.А. с дочерями,. При этом, Авилычева С.А. вела себя со всеми жильцами корректно, а Горбачева Т.А. приезжала в квартиру, устраивала скандалы, оказывала давление на Авилычеву С.А. с целью склонить ее к продаже квартиры. Жильцы менялись в квартире постоянно. Ххх г. Писаренко В.А. выехала из комнаты, поскольку Соловьев А.А. не захотел продлевать с ней договор, мотивируя это тем, что намерен заселить в квартиру бригаду, что Авилычева С.А. была более сговорчивой по вопросу продажи квартиры.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению Раджабовой Л.Н., в период ххх года последняя проживала в спорной квартире в комнате площадью х кв.м. Согласие на сдачу  комнаты в аренду другие сособственники квартиры не давали. В присутствии Раджабовой Л.Н. Горбачева Т.А. говорила, что будет сдавать квартиру лицам кавказской национальности, чтобы Авилычева С.А. согласилась продать квартиру.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики своими действиями по сдаче своих комнат в наем без согласия истца фактически создают условия невозможности проживания истцов в квартире, суд приходит к выводу о чинении со стороны ответчиков препятствий истцам в пользовании квартирой, что в силу закона является недопустимым. При этом, суд учитывает обстоятельства неоднократного обращения Авилычевой С.А. в органы прокуратуры и внутренних дел с заявлениями о нарушении со стороны ответчиков жилищного законодательства, а также  ее прав и законных интересов.

Учитывая, что обстоятельства чинения ответчиками препятствий истцам в пользовании квартирой нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности не чинить истцам препятствий в пользовании спорной квартирой.

Разрешая исковые требования в части запрета предоставлять во владение и пользование  иным лицам  общее имущество  без письменного согласия истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку правовой режим общего имущества предусматривает возможность использования общего имущества только с согласия всех сособственников, то есть фактически содержит запрет на пользование общим имуществом без согласия всех участников долевой собственности, в связи с чем не требует дополнительного признания в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░ 21.06.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0475/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 14.06.2023
Истцы
Авилычева С.А.
Авилычева А.В.
Ответчики
Горбачева Т.А.
Павлов Ю.А.
Сайдорханов Л.А.
Дик Е.Н.
Волокатина С.А.
Соловьев А.А.
Ширяева Я.С.
Соловьева Т.И.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Пучков А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее