Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-116/2011 от 04.04.2011

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>

Октябрьского района Приморского края 21 апреля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Лях А.Е.,

осужденной Дыровой Е.В.,

при секретаре Кандыбор С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившее от осужденной

Дыровой Е.В., <данные изъяты>, осужденной 21.01.2003 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 105 ч.1, 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 30.09.2010 года переведена в колонию-поселение,

(начало срока 01.07.2002 года, конец срока 30.06.2015 года)

У с т а н о в и л :

Осужденная Дырова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

В судебном заседании Дырова Е.В. пояснила, что за время отбытия наказания имеет 17 поощрений, принимает активное участие в общественной жизни колонии. Ею не утрачены социальные связи с родственниками. Вину в совершении преступления осознала полностью. Просит освободить условно-досрочно от назначенного наказания.

Представитель ФБУ КП-37 Иванов Д.П. пояснил, что осужденная Дырова Е.В. 27.10.2010 года прибыла в КП-37 из ИК-10 с. Горное. По прибытии была распределена в отряд №4. За время отбывания наказания имела три взыскания, которые сняты и погашены 15.01.2003 года, 02.10.2003 года, 17.09.2004 года. Кроме того имеет 17 поощрений от администрации ИК-10 и КП-37. Дырова Е.В. на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Осужденная Дырова Е.В. отбыла более 2\3 срока наказания, по отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение. На 21 апреля 2011 года Дыровой Е.В. отбыт 8 лет 9 месяцев 20 дней лишения свободы. Не отбытый срок составляет 4 года 2 месяца 10 дней.

Выслушав осужденную Дырову Е.В., представителя ФБУ КП-37, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, исследовав материалы личного дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу закона, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Как следует из изученных в судебном заседании материалов, за период отбывания наказания в ФБУ ИК-10 осужденная Дырова Е.В. имеет ряд поощрений за участие в общественной жизни колонии и добросовестное отношение к труду, допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, на основании постановления Михайловского районного суда Приморского края от 30.09.2010 г. переведена в колонию-поселение, где дважды поощрена за активное участие в общественной жизни колонии. Указанные обстоятельства оцениваются судом наряду с характером, тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления, состоянием здоровья, совокупностью данных о личности и поведении осужденной за весь период отбывания наказания, которые не позволяют суду прийти к выводу, что осужденная Дырова Е.В. утратила общественную опасность и для исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Так, вопреки утверждению осужденной о недопущении нарушений установленного порядка отбывания наказания, из материалов личного дела и характеристики усматривается наличие взысканий в связи нарушением режима. При этом суд учитывает, что имеющиеся в материалах личного дела осужденной документы с положительным характеризующим материалом были подготовлены для рассмотрения вопроса о возможности перевода осужденной на облегченные условия содержания и учтены судом при принятии решения о переводе осужденной в колонию-поселение, однако, наряду с этим, с учетом приведенных обстоятельств и тяжестью совершенного преступления, не могут быть приняты достаточными для условно-досрочного освобождения. Как следует из дела, на аттестационной комиссии ФБУ КП-37 поведение осужденной не рассматривалось, заключение с результатами аттестации в деле отсутствует, поскольку в колонии находится непродолжительное время, что не позволяет суду удостовериться в том, что осужденная Дырова Е.В. твердо встала на путь исправления. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной. Выводы администрации учреждения о том, что осужденная доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания, не убедительны.

Руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Отказать Дыровой Е.В. в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья Р.Н. Задесенец