Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3776/2015 ~ М-2900/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-3776/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

с участием:

представителя истца Елизарова В.Н., действующего на основании доверенности №<адрес>9 от дата – Якушенко В.Н.

представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», действующего на основании доверенности № от дата – Филатова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Елизарова В. Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Елизаров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов, и просил суд взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н., страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика 000 «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова Виктора Н. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика 000 «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг оценщика-специалиста в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг почты России в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. штраф, установленный п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом.

В обоснование заявленных требований указано: Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Solaris регистрационный знак Н 855 МЕ-26, паспорт технического средства серии <адрес>.дата между Елизаровым В.Н. (далее - Страхователь) и компанией 000 «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Страховщик) был заключен договор добровольного страхования ТС, полис серия 022АТ-13/00891 сроком на один год на условиях правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом № от дата (далее - Правила страхования).В соответствии с заключенным договором страхования было застраховано ТС марки Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): Z94CT41DBDR249070.Страховая премия составила <данные изъяты>, которая была уплачена в полном объеме, а страховая сумма согласно заключенного договора составила <данные изъяты>.Согласно правил страхования Страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения.В период действия договора страхования произошло три страховых случая, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии и определением от 16.09.2014г, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2014г, и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2014г.Согласно правил страхования транспортных средств утверждённых приказом № от 27.12.2012г. (далее - Правила страхования) после произошедшего события с застрахованным транспортным средством по риску «Ущерб» истец обратился с письменным заявлением о страховом случае и представил документы, предусмотренные п. 11.2.4 настоящих правил.В заявление о страховом случае истец просил осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме.Согласно п. 2 ст. 9 Закон РФ от дата N 4015-1 (ред. от 08.03.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от дата страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховой компанией страховые события были признаны как страховой случай и произведена дата страховая выплата в размере <данные изъяты>.Согласно отчета № от дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>, а УТС составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.Согласно отчета № от дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>, а УТС составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.Согласно отчета № от дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>, а УТС составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.Расчет: <данные изъяты> (сумма ущерба) + <данные изъяты> (сумма ущерба) + <данные изъяты> (сумма ущерба) - <данные изъяты> (страховая выплата) = <данные изъяты>.Сумма ущерба по трем страховым случаям составляет <данные изъяты>.В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).Услуги оценщика-специалиста составляют <данные изъяты> (Платежное поручение № 467, 468, 469 от дата года.).дата в адрес ООО СК «Согласие» направлена досудебная претензия которая оставлена без удовлетворения.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В связи с тем, что Ответчик длительное время пользовался денежными средствами в размере <данные изъяты>, то на эту сумму подлежит уплата процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.Истец считает, что требования о взыскании процентов законны и обоснованы, так как согласно п 11.4. правил, если иное не предусмотрено Договором страхования, Страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех необходимых документов должен утвердить Акт о страховом случае, а согласно п. 11.5 правил произвести страховую выплату в течении 7 (семи) рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае.Период просрочки с дата по дата составляет 162 (дня), а ставка рефинансирования: 8.25% Проценты итого за период: 64 044.67 * 162 * 8.25/36000 = <данные изъяты> 66 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами на дата составляют <данные изъяты> 66 копеек.Согласно ст. 13 п. 6 закона «О защите прав потребителей»: «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного ИП, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Основываясь на разъяснениях, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.1994г. № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», позиции Верховного суда РФ в Решении от 28.04.2004г. № ГКПИ 04-418, в соответствии с которой к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины, а также позиции <адрес>вого суда (Справка по результатам обобщения судебной практики гражданских дел, рассмотренных судами <адрес> за 2009 год о взыскании страховых платежей), фиксирующей (стр. 5), что суды, верно применяют положения ФЗ «О защите прав потребителей» в части освобождения истцов от уплаты государственной пошлины прошу освободить меня от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № (ред. от 25.10.2007).Согласно статье 35 закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и правил КАСКО в случае разногласий, возникших между потерпевшим и страховщиком, и невозможности их урегулирования в досудебном порядке, споры, связанные со страхованием, разрешаются судом, в соответствии с их компетенцией.В настоящее время сложилась ситуация, когда у истца отсутствует иная возможность взыскать денежные средства в полном объеме в связи с нарушением его прав, кроме как по решению суда.Для получения квалифицированной юридической помощи по досудебному урегулированию спора и обращению в суд, истец заключил договор поручения на оказание юридических, и оплатил вознаграждение в сумме <данные изъяты>.Как предусмотрено Правилами страхования документы из ГИБДД, о праве собственности на автомобиль, праве управления, материалы осмотра автомобиля и другие дополнительные документы переданы страховщику и находятся в соответствующем выплатном деле.В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: - жительства или пребывания истца;Место фактического проживания истца подтверждается договором найма жилого помещения от дата года.

В судебное заседание истец Елизаров В.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Яушенко Р.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н., страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова Виктора Н. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг оценщика-специалиста в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг почты России в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу -Елизарова В. Н. штраф, установленный п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», действующий на основании доверенности Филатов С.В. исковые требования истца не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, а в случае удовлетворения просил суд требования в части расходов по оплате услуг представителя снизить, посчитав их несоразмерно завышенными.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковые требования Елизарова В.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № от дата года, страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела» № от дата (в редакции от дата года), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

В соответствие с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствие с ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № от дата определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 1 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обусловливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения (страховщика, страхователя, выгодоприобретателя).

Согласно статье 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования. К числу существенных условий договора страхования относится условие о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая).

Описание характера события, на случай наступления, которого производится страхование, должно обеспечивать возможность доказывания факта его наступления.

Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.

Следовательно, согласовывая в договоре страхования характер страхового случая, следует исходить из того, что составляющими страхового случая являются факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

Иными словами, опасность, от которой производилось страхование, должна являться непосредственной причиной вреда.

Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков.

Согласно пункту 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу: Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Solaris регистрационный знак Н 855 МЕ-26, паспорт технического средства серии <адрес>.

дата между Елизаровым В.Н. (далее - Страхователь) и компанией 000 «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Страховщик) был заключен договор добровольного страхования ТС, полис серия 022АТ-13/00891 сроком на один год на условиях правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом № от дата (далее - Правила страхования).

В соответствии с заключенным договором страхования было застраховано ТС марки Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): Z94CT41DBDR249070.

Страховая премия составила <данные изъяты>, которая была уплачена в полном объеме, а страховая сумма согласно заключенного договора составила <данные изъяты>.

Согласно правил страхования Страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения.

В период действия договора страхования произошло три страховых случая, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии и определением от 16.09.2014г, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2014г, и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2014г.

Согласно правил страхования транспортных средств утверждённых приказом № от 27.12.2012г. (далее - Правила страхования) после произошедшего события с застрахованным транспортным средством по риску «Ущерб» истец обратился с письменным заявлением о страховом случае и представил документы, предусмотренные п. 11.2.4 настоящих правил.

В заявление о страховом случае истец просил осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме.

Согласно п. 2 ст. 9 Закон РФ от дата N 4015-1 (ред. от 08.03.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от дата страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой компанией страховые события были признаны как страховой случай и произведена дата страховая выплата в размере <данные изъяты>.

Согласно отчета № от дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>, а УТС составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Согласно отчета № от дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>, а УТС составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Согласно отчета № от дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>, а УТС составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Расчет: <данные изъяты> (сумма ущерба) + <данные изъяты> (сумма ущерба) + <данные изъяты> (сумма ущерба) - <данные изъяты> (страховая выплата) = <данные изъяты>.

Сумма ущерба по трем страховым случаям составляет <данные изъяты>.

Страховая сумма представляет собой условие договора страхования об объеме обязательств страховщика по выплате страхового возмещения или обеспечения при наступлении предусмотренного полисом страхового случая. По общему правилу, страховая сумма является существенным условием сделки и без ее согласования сторонами сделки договорное страховое обязательство не может вступить в силу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Таких обстоятельств при рассмотрении дела установлено не было. Факт наступления страхового случая нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, ответчик незаконно не произвел выплату страховой выплаты. Следовательно, размер невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> 67 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Таким образом, утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска "ущерб", поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно статье 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно пункту 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от дата № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобритателю), причиненные вследствие этого события убытки либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку объем подлежащего возмещению вреда (его размер в денежном выражении) устанавливается судом на основании исследования и оценки представленных доказательств, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Учитывая вышеустановленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме <данные изъяты> 67 копеек..

Из ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что к возникшим правоотношениям по договору страхования применяются общие положения данного Закона и к отношениям, возникающим из договоров страхования, в том числе имущественного, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами. Вместе с тем страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средства следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме. На дату дата ставка рефинансирования устанавливалась ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых (Указание Банка России от дата № 2873-У).

Согласно расчета истца - размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме - процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> 66 копеек. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом при разрешении спора по существу.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» пользу истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ № от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договоры страхования (как личного, так и имущественного) приравнены к договорам на оказание услуг.

На основании ч.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» № от дата года, п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от дата N 171-ФЗ).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» штраф в пользу истца Елизарова В.Н. за неисполнение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя в сумме (64044,67 + 2377,66) * 50% = <данные изъяты> 16 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Согласно договору возмездного оказания услуг, договору поручения и квитанции, сумма, уплаченная истцом за оказание юридической помощи составила <данные изъяты>.

Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

При оценке разумности заявленных расходов суду необходимо учитывать сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора.

Таким образом, суд, учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое было затрачено на подготовку материалов по настоящему делу и требования ст.100 ГПК РФ, - приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты>. В остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Также в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг почты России в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждены документально.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Елизарова В. Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Елизарова В. Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты> 67 копеек.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Елизарова В. Н. неустойку в размере <данные изъяты> 66 копеек.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг почты России в сумме <данные изъяты> 70 копеек.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Елизарова В. Н. расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Елизарова В. Н. штраф в размере <данные изъяты> 16 копеек.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Донских