Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10638/2015 ~ М-5556/2015 от 04.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                   30 июня 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Семиренко А.А.,

заместителя начальника отдела УУП полиции по делам несовершеннолетних ОП №9 МУ МВД России "Красноярское" ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Сомова А.М.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Сомова А.М., ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сомова А.М. на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета выезда за пределы Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что Сомов А.М. был осужден <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Ранее Сомов А.М. был осужден:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Сомов А.М. был освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сомову А.М. заменено неотбытое наказание <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, исполняющими наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.

После освобождения Сомов А.М. проживает на территории обслуживания ОП № 9, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, проживает на её жилплощади, трудоустроен водителем в «Сиб-Агропром», согласно справке - характеристики из ФКУ ИК-7 Сомов А.М за время отбывания наказания имел 6 поощрений и 2 взыскания, в настоящее время по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение от соседей не поступало.

В судебном заседании зам. начальника отдела УУП полиции по делам несовершеннолетних ОП №9 МУ МВД России "Красноярское" ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, а также в связи с тем, что Сомов А.М. был осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, и наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Просил установить административный надзор в отношении Сомова А.М. сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, от остальных ограничений отказался.

Сомов А.М. возражал против заявленных требований, просил уменьшить срок административного надзора, указав, что официально трудоустроен водителем в «Сиб-Агропром», работа связана с выездом за пределы гор.Красноярска, в позднее время суток.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г.Красноярска Семиренко А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 названного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 указанного Федерального закона).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> Сомов А.М. был осужден <данные изъяты>, то есть за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

Также указанным приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сомову А.М., признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, поскольку на момент постановления указанного приговора Сомов А.М. имел 4-ре неснятые судимости, в том числе за совершение тяжких преступлении, по которым дважды осуждался к реальному лишению свободы.

Как следует из справки-характеристики, подписанной УУП ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ВФИО4, Сомов А.М. проживает <адрес>, совместно с гражданской супругой ФИО2, работает в Сиб-Агропром» водителем, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявление в отдел полиции на его поведение от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Сомов А.М. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, с целью предупреждения совершения Сомовым А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Сомова А.М. подлежат удовлетворению частично.

В отношении Сомова А.М. подлежит установлению административный надзор сроком на ДВА года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки ОДИН раз в месяц в Отдел полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское» для регистрации, что суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Сомова А.М. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Сомова А.М., ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДВА года.

Установить в отношении Сомова А.М. административное ограничение в виде обязательной явки в Отдел полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское» (или месту пребывания) для регистрации ОДИН раз в месяц.

Срок административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> Судья И.М. Пиго