Решение по делу № 2-5226/2014 ~ М-3986/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-5226/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года         г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре              Шарипкуловой Р.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ширяевой Г.З. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,    

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Ширяевой Г.З. в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца, в размере – <данные изъяты> руб. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – <данные изъяты> руб., размер комиссий – <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Ширяева Г.З. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца, в размере – <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Нефедова Л.Ю. на судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ширяева Г.З. на судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному суду адресу. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> по данному адресу она извещалась, конверт возвращен связи с истечением сроков хранения.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец

ООО «<данные изъяты>» и Ответчик Ширяева Г.З. заключили договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – <данные изъяты> руб., размер комиссий – <данные изъяты> руб.,

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ.

Ответчик Ширяева Г.З. распорядилась предоставленными ему банком кредитными средствами, а также произвела частичное погашение долга по кредиту. Согласно представленного суду расчета задолженности погашение кредита производилось ответчиком с нарушениями условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в опровержении доводов истца доказательства либо контррасчеты суду не представлены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Ширяевой Г.З. размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – <данные изъяты> руб., размер комиссий – <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены, учитывая систематическое нарушение сроков их внесения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Ширяевой Г.З. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить.

        Взыскать с Ширяевой Г.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – <данные изъяты> руб., размер комиссий – <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: подпись     М.В. Ефремова        

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова