Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7034/2015 от 03.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шувалов СА о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее до переименования ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шувалову С.А. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании У от 14.10.2011г. в размере 161372,69 рублей, в том числе 127492,64 рублей – основной долг; 16396,49 рублей – проценты; 17483,56 – начисленные неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4427,45 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 14 октября 2011 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению присвоен номер У указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме. По указанному соглашению ответчику перечислены денежные средства в размере 127500 рублей под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. (по доверенности), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шувалов С.К. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Шувалов СА, с 26 ноября 2013 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: Х, что подтверждается сведениями УФМС, копией паспорта на его имя, а также данными указанными им в заявлении.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Шувалов С.А. на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, в письменном заявлении об отмене заочного решения настаивает на рассмотрении дела судом по своему месту жительства, в связи с чем, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шувалов СА о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 58).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: