Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2018 ~ М-492/2018 от 12.02.2018

Дело №2-556/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                      г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кубашева Руслана Казымовича к Советкину Александру Сергеевичу и Воробьеву Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кубашев Р.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.2009 года приговором Пензенского областного суда он (истец), Советкин А.С., Воробьев С.В. признаны виновными в совершении убийства ФИО6, и по данному приговору определено взыскать в солидарном порядке с него и ответчиков в пользу потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в размере 93 980 руб. 20.02.2017 года им полностью погашен материальный ущерб потерпевшей за всех должников. В связи с тем, что судебные приставы Никольского района Пензенской области сняли с его лицевого счета полностью всю сумму в пользу потерпевшей, считает, что он понес материальный ущерб за Советкина А.С. и Воробьева С.В. в сумме 60 000 руб. - это составляет их долю. На основании вышеизложенного просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке за понесенный им материальный ущерб 60 000 руб.

Истец - Кубашев Р.К. - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, находится в местах лишения свободы, в представленном в суд заявлении просил не рассматривать этот гражданский материал и вернуть его исковое заявление.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 абз.1,4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах, расценивая вышеуказанное заявление истца как его отказ от иска, оснований сомневаться в добровольности и осознанности которого у суда не имеется, суд считает возможным принять данный отказ, полагая, что он не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь статьями 173,220 абз.1 и 4,221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по гражданскому делу по иску Кубашева Руслана Казымовича к Советкину Александру Сергеевичу и Воробьеву Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.Председательствующий