Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2021 ~ М-1289/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-1104/2021 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2021-003086-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 1 декабря 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк»,

ответчика Кузнецовой Светланы Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Кузнецовой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее –«Сетелем Банк» ООО, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Кузнецовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что 11 марта 2019 г. «Сетелем Банк» ООО и заемщик Кузнецова С.Г. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого ответчику было предоставлено 118 297 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства, однако, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем за период с 17 июня 2019 г. по 21 сентября 2021 г. образовалась задолженность в размере 122 209 руб. 44 коп., из которых сумма основного долга - 116 311 руб. 84 коп. и проценты за пользование кредитными денежными средствами - 5897 руб. 60 коп. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 309,310,314,330,361,363,809,810,911,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Кузнецовой С.Г. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2019 г. в размере 122 209 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Кузнецова С.Г. не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 марта 2019 г. Кузнецова С.Г. обратилась в «Сетелем Банк» ООО с заявлением об оценке её кредитоспособности и рассмотрении возможности предоставления кредита в размере 118 297 руб. 04 коп. на 60 месяцев, также указала на приобретение ей дополнительных услуг: подключение услуги - добровольное личное страхование путем подключения договора добровольного личного страхования стоимостью 33557 руб. 04 коп., «СМС-информатор» на мобильный телефон стоимостью 4740 рублей.

11 марта 2019 г. между «Сетелем Банк» ООО и Кузнецовой С.Г. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № (далее – Договор), путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на кредит.

Договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов общих условий банковского обслуживания физических лиц и тарифов «Сетелем Банк» ООО. Заемщик подтвердил, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними (пункт 14 индивидуальных условий).

Из индивидуальных условий договора на неотложные нужды № от 11 марта 2019 г. следует, что Кузнецовой С.Г. предоставлен кредит на нужды заемщика в размере 118 297 руб. 04 коп. на 60 месяцев в срок до 18 марта 2024 г. под 19,90% годовых.

Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 3147 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 17 апреля 2019 г. В случае, если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день (пункт 6 индивидуальных условий).

Исполнение обязательства обеспечивается неустойкой, начисляемой в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 индивидуальных условий).

Согласно пункту 9 индивидуальных условий, заемщик Кузнецова С.Г. обязалась заключить договор банковского счета с кредитором, о чем 11 марта 2019 г. подписала заявление и дала распоряжение «Сетелем Банк» ООО на списание без получения её дополнительного согласия денежных средств со счета № по кредитному договору № от 11 марта 2019 г.

В целях надлежащего исполнения обязательств в части уплаты ежемесячных платежей, Клиенту целесообразно обеспечить наличие соответствующей суммы денежных средств на Счете не менее чем за 1 рабочий день до установленной договором даты платежа (пункт 3.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО банк имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (пункт 2.1.1).

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (пункт 2.1.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

«Сетелем Банк» ООО выдало Кузнецовой С.Г. во исполнение указанного кредитного договора 118 297 руб. 04 коп. путем перечисления со счета, открытого Банком суммы кредита на банковский счет Клиента по реквизитам, предоставленным им добровольно. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету №, открытого на имя Кузнецовой С.Г. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что ответчик Кузнецова С.Г. исполняет свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № ненадлежащим образом, а именно, с 17 июня 2019 г. прекратила выплату ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банком 2 сентября 2019 г. в адрес Кузнецовой С.Г. направлено требование о необходимости в срок до 7 октября 2019 г. погасить всю сумму задолженности договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, которое ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. С 17 июня 2019 г. ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по условиям договора, не производит погашение кредита в соответствии с договором и по состоянию на 21 сентября 2021 г. образовалась задолженность в размере 122 209 руб. 44 коп., из которых: 116 311 руб. 84 коп. - сумма основного долга; 5897 руб. 60 коп.- проценты за пользование кредитными денежными средствами. Указанный расчет проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и действующим законодательством, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, поэтому суд берет его за основу решения. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком, либо наличия задолженности в ином размере, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено. Поскольку установлено, что Кузнецова С.Г. систематически нарушала условия кредитного договора, наличие просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору с 17 июня 2019 г., суд находит, что требование истца о досрочном возврате основного долга кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, обоснованы и подлежат удовлетворению, как основанные на вышеуказанных нормах Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях кредитного договора. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2019 г. за период с 17 июня 2019 г. по 21 сентября 2021 г. в размере 122 209 руб. 44 коп., из которых: 116 311 руб. 84 коп. - сумма основного долга; 5897 руб. 60 коп.- проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3644 руб. 18 коп., соответствующем требованиям пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Кузнецовой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Светланы Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2019 г. за период с 17 июня 2019 г. по 21 сентября 2021 г. в сумме 122 209 (сто двадцать две тысячи двести девять) рублей 44 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>