Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2015 ~ М-274/2015 от 13.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                     2 апреля 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием истца - представителя филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» Чернецкого ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-474/15 по исковому заявлению директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» Головина В.Н. к Никитиной ФИО9, Дейнега ФИО10 о расторжении договора газоснабжения,-

У С Т А Н О В И Л:

    

Директор филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной ФИО11, Дейнега ФИО12 о расторжении договора газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками - Никитиной ФИО13, Дейнега ФИО14, на основании ч.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом <Номер обезличен>. Газовое оборудование состоит из газового оборудования - отапливаемой площади, счетчиков. По Договору обязанностью абонента является плата за потребленный газ. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору                муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Известно, что ответчики не исполняют своих обязанностей надлежащим образом, поскольку задолженность на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>. В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от                       <Дата обезличена>, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Учитывая длительность просрочки оплаты - более 6 лет, ООО «Средневолжская газовая компания» было лишено того, на что рассчитывало при заключении договора поставки газа с ответчиками. Кроме того, п.3 ст.523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаяхнеоднократного нарушения сроков оплаты товаров. С учетом изложенного, ответчики существенно нарушили договор поставки газа, поэтому истец просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> (<Номер обезличен>), с Никитиной ФИО15, Дейнега ФИО16, обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам компании в жилое помещение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Никитина К.А., Дейнега Л.П. в судебное заседание не явились. Имеется телеграмма об их надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания, причина их неявки в судебное заседание не известна. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без их участия, против чего истец не возражал.

Изучив представленные документы, суд считает, что искдиректора филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «Средневолжская газовая компания» к Никитиной ФИО17, Дейнега ФИО18 о расторжении договора газоснабжения подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками - Никитиной К.А., Дейнега Л.П., был заключен договор газоснабжения по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, ул.кооперативная <Адрес обезличен>, что подтверждается лицевым счетом <Номер обезличен>, поскольку ответчики использовались газовым оборудованием - отапливаемой площади, счетчиков.

Однако, ответчики нарушают условия договора, не исполняют обязательства надлежащим образом, не производят оплату за поставку газа, поэтому по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> коп. (по Справке о задолженности).(л.д.5).

В соответствии с Решением от <Дата обезличена> мировым судьёй судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> была взыскана с Никитиной К.А., Дейнега Л.П. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>.д.13).

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> директора Чапаевского филиала ГУП <Адрес обезличен> «ЦТИ» известно, что жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрирован за Дейнега ФИО19 на основании договора купли от <Дата обезличена>.

Ответчикам истцом <Дата обезличена> было направлено уведомление о расторжении договора газоснабжения в случае неуплаты долга за поставку газа (л.д.10-12).

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>                          «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п.19 Постановления следует, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами. Абонент вправе: а) требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема; б) ставить вопрос о снижении размера платы за поставленный газ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком газа; в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Абонент обязан:                                     а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном. объеме;                                         б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организаций, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки и другие.

В соответствии с п.40 Постановления внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым, является календарный месяц, если договором                  не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 и п.п. «в» п.47 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что в течение более шести лет ответчики                                  не производят плату за подачу газа. Им истцом неоднократно безуспешно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности, поэтому суд считает обоснованными требования истца. Кроме того, суд считает, что ответчики длительное время не производят плату за потребленный газ, несмотря на предупреждение истца о расторжении договора газоснабжения в случае неисполнения обязательств.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчиков, а сами ответчики отказываются добровольно предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, то суд считает обоснованным удовлетворить иск в части обязывания ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 6.000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Никитиной ФИО20, Дейнега ФИО21 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.450, 523 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» ФИО6 к Никитиной ФИО22, Дейнега ФИО23 о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен> (лицевой счет <Номер обезличен>), с Никитиной ФИО24, Дейнега ФИО25.

Обязать Никитину ФИО26, Дейнега ФИО27, проживающих по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в вышеуказанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с Никитиной ФИО28, Дейнега ФИО29 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания», ИНН 6314012801, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня        его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

         Мотивированное Решение изготовлено

          3 апреля 2015 года.

2-474/2015 ~ М-274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"СВГК"
Ответчики
Дейнег Л.П.
Никитина К.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Дело оформлено
06.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее