Постановление по делу № 5-9/2016 от 14.04.2016

Дело № 5-09/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2016 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Невенчаной А.А.,

с участием:

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего инспектора филиала по г. Медногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Сущ К.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Перетятько Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Перетятько Н.В., **.**.**** года рождения, уроженца
*, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: *,

осужденного по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.**** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

Перетятько Н.В., являясь осужденным по приговору суда к наказанию в виде ограничения свободы, не выполнил законные требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Перетятько Н.В., являясь осужденным, отбывающим на основании приговора Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.**** наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, и будучи обязанным на основании постановления начальника филиала по г.Медногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от **.**.**** использовать электронные средства надзора МКУ № * и ЭБ № *, **.**.**** в период времени с * час.* мин. до * час. * мин., действуя умышленно, неправомерно, пребывал вне зоны действия мобильного контрольного устройства, находившегося в указанные промежутки времени по адресу *.

В судебном заседании Перетятько Н.В. с предъявленным ему административным обвинением согласился, вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. По обстоятельствам дела пояснил, что сотрудниками УИИ ему был разъяснен порядок использования контрольного устройства – электронного браслета, он был предупрежден об обязанности использования данного устройства. Между тем, **.**.**** с * час.* мин. до * час. * мин. находился вне зоны действия контрольного устройства, т.к. выходил из комнаты в коридор, забыв МКУ в комнате по указанному адресу.

Старший инспектор филиала по г. Медногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Сущ К.А. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил и пояснил, что осужденному Перетятько Н.В. был разъяснен порядок и обязанности использования контрольного устройства – электронного браслета. Перетятько Н.В. был предупрежден об ответственности в случае нарушения обязанностей использования данного устройства, однако, несмотря на предупреждение Перетятько Н.В. нарушил порядок использования контрольного устройства, чем воспрепятствовал исполнению УИИ служебных обязанностей.

Выслушав Перетятько Н.В., старшего инспектора филиала по г. Медногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Сущ К.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В ст. 60 УИК предусмотрено право уголовно-исполнительной инспекции для обеспечения надзора использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля. Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2010 г. N 198 был утвержден Перечень таких средств

Частями 1 и 3 ст. 60 УИК РФ предусмотрено, что надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2010 г. №198 был утвержден Перечень таких средств, согласно которому мобильное контрольное устройство предназначено для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

Порядок применения уголовно-исполнительными инспекциями указанных технических средств регламентирован Инструкцией по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010 N 258 (далее - Инструкция).

Согласно п. 26 Инструкции уголовно-исполнительными инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

Исходя из п. 27 Инструкции для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному.

В соответствии с п. 34 Инструкции начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания.

Пунктом 35 Инструкции также предусмотрено, что решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления, которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции (работник организации, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции), ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации под роспись.

Исходя из п. 36 Инструкции устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;

не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, что приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.**** Перетятько Н.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

**.**.**** Перетятько Н.В. поставлен на учет в Медногорском филиале УИИ для отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены права и обязанности осужденного, выдана памятка о разъяснении обязанностей осужденного, разъяснены правила и порядок применения электронного браслета, правовые аспекты применения электронных средств надзора и контроля. **.**.**** в отношении осужденного вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля и надзора – прибора МКУ
№ *, ЭБ № *, которые установлены по месту жительства осужденного. При этом, осужденный Перетятько Н.В. был письменно предупрежден о необходимости выполнения требований сотрудников УИИ.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что **.**.**** в период времени с * час.* мин. до * час. * мин. осужденный Перетятько Н.В. пребывал вне зоны действия мобильного контрольного устройства, находившегося в это время по адресу: *.

Данные факты подтверждаются отчетом по нарушениям подконтрольных лиц (ПЛ), пояснениями инспектора филиала по г. Медногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Сущ К.А., признательными объяснениями Перетятько Н.В.

При указанных обстоятельствах судья находит, что в действиях Перетятько Н.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению контроля за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

При назначении административного наказания Перетятько Н.В. судья руководствуется положениями ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым во внимание должны приниматься характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перетятько Н.В. из числа предусмотренных ст. 4.3 КоАП России, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Перетятько Н.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным назначить Перетятько Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 – 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5611063733, ░░░ 561101001, ░/░ 40101810200000010010, ░/░ 04531░66440, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ 53701000001, ░░░ 32011690010016000140, ░░░ 045354001.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (60-░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░