Дело У
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 ноября 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой А5 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Брюханова А.Ю. обратилась в суд к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с требованиями о защите прав потребителей.
Истец, будучи уведомленной и не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание 00.00.0000 года в 15.30 часов и 00.00.0000 года в 09.45 часов. О причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Иные участники процесса в суд не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не заявляли.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым исковое заявление Брюхановой А.Ю. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Брюхановой А6 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим:
Копия верна:
Судья: Соловьев Е.В.