Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1127/2014 (2-10064/2013;) ~ М-9770/2013 от 20.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                          27 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1127/2014 по иску Третьякова ФИО6 к Администрации г. Тюмени, Управе Ленинского АО г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков И.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивирует тем, что он на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения №381,382 объединены. Жилому помещению присвоен №335. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилые помещения №№ 335,334 и часть мест общего пользования объединены в квартиру. Квартире присвоен номер №107. По результатам технической инвентаризации установлено, что часть <адрес> часть мест общего пользования объединены. Квартире присвоен номер 107. По результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № 385, 386 объединены. Жилому помещении присвоен № 333. По данным технической инвентаризации от 07.02.2007, установлено, что жилое помещение № и часть мест общего пользования объединены в квартиру. Квартире присвоен номер № 106. Истец и члены его семьи зарегистрированы в <адрес>, однако фактически он проживает в <адрес>. Данная ситуация возникла из-за разногласий в справках, и правоустанавливающих документов, на основании которых были выделены жилые помещения для проживания. Так, при сборе документов на приватизацию стало известно, что <адрес> настоящее время принадлежит ФИО4 на основании договора приватизации.

Полагает, что проживает в спорном жилом помещении на законном основании, а произведенные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Просит признать за ним право пользования жилым посещением, расположенным по адресу: <адрес> сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Управа Ленинского АО г. Тюмени.

Представитель истца Треьякова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Третьякова И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен жилое помещение по адресу: <адрес>.; на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>м.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков И.В. является квартиросъемщиком <адрес>

Из копий поквартирных карточек следует, что истец и члены его семьи зарегистрированы в <адрес>

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № и 386 объединены. Жилому помещению присвоен №333. По данным технической инвентаризации от 07.02.2007, установлено, что жилое помещение № и часть мест общего пользования объединены в квартиру. Квартире присвоен номер № 106.

По результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № и 382 объединены. Жилому помещению присвоен №335. По данным технической инвентаризации от 07.02.2007, установлено, что помещения № и 382 и часть мест общего пользования объединены в квартиру. Квартире присвоен номер № 107.

В соответствии со ст.61, 63 ЖК РФ пользование жилыми помещениями по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что на момент предоставления комнаты № и №382, по сведениям ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» значились под № и № по новой нумерации имеют номер 106.

Истец вселился в спорное жилое помещение на законном основании, на протяжении длительного времени использует данное жилое помещение для своего проживания, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, исполняет иные обязанности нанимателя жилого помещения. Собственник жилого помещения, Администрация <адрес>, не возражала против проживания истца в спорном жилом помещении и не ставила вопрос об его выселении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, истец приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В остальной части иска требования Третьякова И.В. не доказаны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10,11,60-64,69 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 69, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Третьяковым ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 06 марта 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-1127/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            М.А. Рябченко