Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2017 от 10.05.2017

Дело №5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года                             г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Малков К.Ю. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Масленицина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, <данные изъяты> образованием, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Масленицин А.В. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте с признаками опьянения около дома <данные изъяты> по <данные изъяты>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на замечания прекратить данные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции ответил категорическим отказом, оказывал физическое сопротивление в препровождении в служебный автомобиль, хватая сотрудников полиции за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Тем самым Масленицин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Масленицин А.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Масленицина А.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями свидетеля ФИО1, рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении Масленицина А.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, представленные сотрудниками полиции, судья считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Масленицина А.В. к административной ответственности.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

В связи с чем, судья квалифицирует действия Масленицина А.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Масленициным А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что тяжких последствий в результате совершения данного правонарушения не наступило, судья полагает возможным назначить Масленицину А.В. наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа. Масленицин А.В. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масленицина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     К.Ю. Малков