Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2013 ~ М-636/2013 от 26.08.2013

№ 2-685/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» октября 2013 года                    п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

с участием представителя ответчика- адвоката Зимовниковского филиала РОКА Григорьевой С.Г., представившей ордер №,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Кузнецову Сергею Анатольевичу о взыскании денежной суммы по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратился к суду с заявлением к Кузнецову Сергею Анатольевичу о взыскании денежной суммы по кредитному договору. Просит суд взыскать с Кузнецова Сергея Анатольевича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал следующее: «ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.А. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, 000 "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №;порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты>. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО "РУСФИНАНС БАНК" на обращение в суд по месту жительства Ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ» (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" не явился, обратился к суду с заявлением о рассмортрении дела в их отсутствие (л.д.9).

Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации, по месту работы. Почтовые уведомления возвращались с пометкой «истек срок хранения» (л.д.63, отсутствие адресата по указанному адресу (л.д.65).

Из представленной суду адресной справки межрайонного отдела УФМС России по <адрес>, Кузнецов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.37).

Таким образом, суд принял надлежащие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своей регистрации не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, для предоставления интересов ответчика в суде по данному спору назначена адвокат Зимовниковского филиала РОКА Григорьева С.Г..

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования истца не признала, суду пояснила, что ей неизвестно отношение ответчика к требованиям истца, возможно, он выплачивал кредит, но перечисления не прошли.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Кузнецовым С.А. заключен Кредитный договор №.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ответчиком кредита подтвержден материалами дела, однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Представитель ответчика исковые требования истца не признал, однако доказательств иного суду не представил. На основании изложенного, суд полагает требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает правильным взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Оплата госпошлины в размере 5424,64 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Кузнецову Сергею Анатольевичу о взыскании денежной суммы по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Сергея Анатольевича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2013 года.

Судья                        В.Н. Хазова