Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-915/2019 ~ М-858/2019 от 10.07.2019

дело № 2-915/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долотовой Полины Анатольевны, Зубцовой Лидии Ивановны к Долотову Анатолию Александровичу о признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долотова П.А., Зубцова Л.И. обратились в суд с иском к Долотову А.А. о признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 К наследованию были призваны отец умершей ФИО8, мать Зубцова Л.И., дочь Долотова П.А., супруг Долотов А.А. Долотов А.А. и Зубцов В.И. от наследования отказались в пользу Долотовой П.А., которая на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней. Таким образом, ? доли в имуществе наследодателя принадлежит Долотовой П.А., ? доля – Зубцовой Л.И. Интересы несовершеннолетней при наследовании представлял ответчик, который злоупотребляя правами скрыл о том, что наследодателю принадлежит ? доля автомобиля «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак № 57 rus, приобретенный в период брака и являющийся совместно нажитым имуществом. Зубцовой Л.И. о наличии данного имущества также не было известно, поскольку она проживает в г. Костроме.

Просит признать за Долотовой П.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на 3/8 доли, за Зубцовой Л.И. на 1/8 доли в праве собственности на автомобиль «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак № rus.

Судом установлено, что Долотов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности относиться к Северному району г. Орла.

В судебном заседании истец Долотова П.А., представитель третьего лица Зубцова В.И., действующая на основании доверенности Сотникова Т.В., не возражали против передачи дела по подсудности в Северный районный суд г. Орла, поскольку заявление принято к рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Орла с нарушением правил подсудности.

Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их заявленных в иске требований, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории Северного района г. Орла, относящейся к юрисдикции Северного районного суда г. Орла, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение данного суда по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Долотовой Полины Анатольевны, Зубцовой Лидии Ивановны к Долотову Анатолию Александровичу о признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Северный районный суд г. Орла.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней.

Судья О.В. Авраменко.