Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2010 ~ М-424/2010 от 23.07.2010

К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Василенко Е.В.,

при секретаре Кокаревой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чепурновой Светланы Владимировны к Миронову Сергею Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Чепурнова Светлана Владимировна обратилась в суд с иском к Миронову Сергею Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что она и ответчик заключили договор займа. В соответствии с этим договором ответчик получил от нее денежную сумму в размере ... рублей, сроком до Дата обезличена года. Данный факт подтверждается выданной ответчиком распиской от Дата обезличена года. В день погашения, сумма займа не была возвращена. До настоящего времени ответчик указанную сумму не вернул. Просрочка выплаты займа составляет ... календарных дня. То есть, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, а именно с Дата обезличена года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, составляет ... рублей. В адрес ответчика была направлена претензия о выплате долга, однако сумма долга до настоящего времени остается непогашенной, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Чепурнова С.В. настаивала на заявленных исковых требованиях и просила суд взыскать с Миронова С.Н. основной долг в сумме ... рублей, проценты в размере ... рублей за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в размере ... рублей.

Ответчик Миронов С.Н. в зале судебного заседания исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписки от Дата обезличена года Миронов Сергей Николаевич взял в долг у Чепурновой Светланы Владимировны ... рублей. Долг обязался вернуть до Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма долга Миронова С.Н. перед истицей составила ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Дата обезличена составляет ... рублей (просрочка выплаты займа составляет ... дня).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Чепурновой С.В. при обращении в суд в размере ... рублей, а также недоплаченная госпошлина в доход государства в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Миронова Сергея Николаевича в пользу Чепурновой Светланы Владимировны сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, а также госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Миронова Сергея Николаевича в пользу Чепурновой Светланы Владимировны сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, а также госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий

Справка: решение вступило в законную силу 20 августа 2010 года.