Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-298/2018 ~ М-2082/2018 от 16.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В, рассмотрев исковое заявление Валиева И.И. к АО «РТК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Валиев И.И. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей. Просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона HONOR <данные изъяты>, заключенного с АО «РТК» ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежные средства, оплаченные за товар в сумме 9 289 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.; взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы за составление доверенности в размере 1200 рублей; расходы за проведение экспертного заключения в сумме 3000 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска – это совокупная сумма денежных средств, самостоятельно определяемая истцом в исковом заявлении, исходя из заявленных им имущественных требований, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя при положительном решении суда. В цену иска включаются в том числе, неустойки и убытки. Моральный вред, судебные расходы при подсчете цены иска не учитываются.

Согласно искового заявления, Валиевым И.И. заявлены требования об отказе от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона HONOR <данные изъяты>, заключенного с АО «РТК» ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств, оплаченных за товар в сумме 9 289 руб.; взыскани с ответчика расходов за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; расходов за составление доверенности в размере 1200 рублей; расходов за проведение экспертного заключения в сумме 3000 рублей; штрафа в соответствии с требованиями Закона "О защите прав потребителей", цена иска не превышает 50 000 рублей.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Требование о взыскании предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, подлежат рассмотрению в рамках того дела, в процессе рассмотрения которого принимается решение о присуждении потребителю сумм за нарушение его прав, поскольку указанный штраф является специальной мерой ответственности за материально-правовые нарушения прав потребителей, применяемой судом при разрешении требований потребителя, размер которой рассчитывается судом исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Требование о взыскании штрафа производно от требований о защите прав потребителя, основанных на конкретных нормах указанного Закона или специальных законов (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"), которые разрешаются судом в рамках возбужденного гражданского дела. Данное требование само по себе (отдельно от требований о защите прав потребителя) не является требованием о защите нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, что необходимо для рассмотрения требования как самостоятельного в рамках отдельного искового производства в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ.

Сумма денежной компенсации морального вреда не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.

В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

В данном пункте вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, говорится о неимущественных отношениях и требованиях имущественного характера, не подлежащих оценке.

Возникшие между Валиевым И.И. и АО «РТК» правоотношения являются имущественными, поскольку они возникли между потребителем и продавцом при оказании услуг и регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей", при этом цена иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и при наличии других требований, в частности требования о компенсации морального вреда, расторжении договора, поэтому данное дело подсудно мировому судье, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Возвратить исковое заявление Валиева И.И. к АО «РТК» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства, а также по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья:подпись С.В. Миронова