Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3224/2014 ~ М-1938/2014 от 09.04.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/14 по иску Евдокимова Д. В. у ДНП «<...>» о расторжении договоров пожертвования, Обязании вернуть земельные участки, зарегистрировать соглашения о расторжении договоров пожертвования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Евдокимов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику к ДНП «<...>», которым просил расторгнуть семь договоров пожертвования от <дата> по безвозмездной передаче земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>; расторгнуть пятнадцать договоров пожертвования от <дата> по безвозмездной передаче земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>; обязать ответчика вернуть ему указанные земельные участки и обязать ответчика зарегистрировать соглашения о расторжении 22 договоров пожертвования земельных участков в установленном законом порядке.

В обоснование доводов иска ссылался на то, что он пожертвовал ответчику указанные земельные участки для общеполезных целей, указанных в п. 1.6 договоров, однако ответчик участки в указанных целях не использовал, на общем собрании членов Партнерства от <дата> было принято решение о расторжении указанных договоров пожертвования и заключении с ним соглашения о расторжении договоров пожертвования указанных земельных участков, однако дальнейших действий со стороны ответчика не последовало.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Губина Е.А. по доверенности поддержала исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика ДНП «<...>» Сертакова О.Н. по доверенности исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 5 ст. 582 ГК РФ использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик совершил признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

Руководствуясь п. 5 ст. 582 ГК РФ, ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика признание иска.

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть семь договоров пожертвования от <дата> по безвозмездной передаче земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, заключенные между Евдокимовым Д. В. и ДНП «<...>».

Расторгнуть пятнадцать договоров пожертвования от <дата> по безвозмездной передаче земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> заключенные между Евдокимовым Д. В. и ДНП «<...>».

Обязать ДНП «<...>» вернуть Евдокимову Д. В. земельные участки с кадастровыми номерами: <номер>.

Обязать ДНП «<...>» зарегистрировать соглашения о расторжении 22 договоров пожертвования земельных участков с кадастровыми номерами: <номер> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова