Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2020 ~ М-1369/2020 от 27.08.2020

66RS0008-01-2020-002508-71

Дело № 2-1467/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                  22 октября 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Рукавишниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации к товариществу собственников жилья «Восход» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах РФ обратился в суд с иском к ТСЖ «Восход» о признании бездействия ответчика, выразившееся в не предоставлении в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области расчетов по страховым взносам за 2019 год незаконным, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области расчеты по страховым взносам за 2019 год.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведен анализ исполнения требований налогового законодательства со стороны ответчика. Установлено, что ответчик, являясь плательщиком страховых взносов в силу закона, обязанность по предоставлению в налоговый орган расчетов по страховым взносам за 2019 год в установленный законом срок не исполнил. Согласно сведениям ЕГРЮЛ данное Общество является действующим юридическим лицом. Не предоставление ответчиком в установленный законом срок расчетов по страховым взносам препятствует надлежащему выполнению возложенных на налоговые органы полномочий и реализации осуществляемых ими функций, что свидетельствует о нарушении интересов Российской Федерации. При этом налоговые органы в силу действующего законодательства не наделены полномочиями на обращение в суд с иском о возложении обязанности на организации предоставить расчеты по страховым взносам, в связи с чем прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ и ст.27 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» обратился в суд с данным иском. Иск мотивирован со ссылками на ст. ст. 419, 420, 423, 431 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 6, 11 Федерального закона от 01.04.1996№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Рукавишникова Е.Е. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с полным исполнением требований прокурора в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу; о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ТСЖ «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался своевременно путем направления судебной корреспонденции по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, направил в суд отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС России №16 по Свердловской области в судебное заседание также не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, поддержав исковые требования в полном объеме.

Суд, огласив исковое заявление, заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным на то лицом, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, поскольку заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора до рассмотрения дела по существу, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1467/2020 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░