№1-190/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Димитровград 29 мая 2019 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.,
подсудимого Смирнова А.А.,
защиты в лице адвоката Таськина И.Е.,
при секретаре Гурьяновой Е.В.,
с участием потерпевшего Потерпевший № 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СМИРНОВА А. А.,
(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего ООО «<данные изъяты>», наладчиком, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено в г.Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:
25 апреля 2019 года, в период времени с 08 часа до 08 часа 48 минут, полицейский (водитель) 1 взвода роты полиции Димитровградского отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОВО) Потерпевший № 1 и старший полицейский Свидетель № 1, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в форменном обмундировании сотрудников полиции возле дома 2 «в» по ул. Лермонтова, г. Димитровграда Ульяновской области на участке местности возле кафе «У пруда», задержали Смирнова А.А. за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, будучи недовольным законными действиями Потерпевший № 1, осознавая, что Потерпевший № 1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Смирнов А.А. применил в отношении Потерпевший № 1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно со значительной силой толкнул его в грудь, причинив тем самым последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. виновным себя признал полностью, суду показал, что действительно 25 апреля 2019 года применил в отношении сотрудника полиции насилие, толкнув потерпевшего, находящегося в форменном обмундировании, в грудь. Вин осознал, раскаивается в содеянном.
Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, который суду показал, что является сотрудником полиции г.Димитровграда и 25.04.2019 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка совместно с полицейским Свидетель № 1 В 08 часов получили указание проехать в кафе «У пруда» расположенном по адресу: д. 2 «в» по ул.Лермонтова, где сработала кнопка тревожной сигнализации. По прибытию к ним обратилась заведующая кафе Свидетель № 2 пояснив, что Смирнов в кафе учинил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Они разбудили Смирнова и попросили проследовать с ними в отделение полиции. Смирнов ответил отказом, вел себя агрессивно, и когда его выводили из помещения кафе, на улице, Смирнов применил в отношении него насилие, а именно умышленно, сильно и целенаправленно толкнул его ладонью руки в область груди, причинив тем самым физическую боль.
Показаниями свидетеля Свидетель № 1, который суду дал аналогичные показания Потерпевший № 1, также пояснив, что Смирнов толкнул потерпевшего Потерпевший № 1 в грудь рукой.
Свидетель Свидетель № 2, суду показала, что25.04.2019 около 07 часов 40 минут она пришла на работу в кафе «У Пруда», где за одним из столов спал подсудимый. Поскольку спать в кафе запрещено она разбудила Смирнова и попросила покинуть помещение. Смирнов стал вести себя агрессивно, оскорблял ее нецензурной бранью, о произошедшем она сообщила в полицию. По прибытию сотрудники полиции разбудили Смирнова и стали выводить из кафе. На выходе Смирнов вел себя агрессивно и толкнул сильно Потерпевший № 1 ладонью руки в область груди.
Протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2016, согласно которого осматривалось помещение кафе «У Пруда», расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Лермонтова, д. 2 «в» и участок местности возле указанного кафе. (том 1 л.д. 6-12)
Актом медицинского освидетельствования № 2485 от 25.04.2019, согласно которого по состоянию на 10 часов 20 минут 25.04.2019 у Смирнова А.А. установлено состояние опьянения. (том 1 л.д. 14)
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.04.2019, согласно которого Смирнов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину подсудимого.
Судом было установлено, что Потерпевший № 1 и Свидетель № 1 25 апреля 2019 года являлись действующими сотрудниками полиции, и находились при исполнении своих должностных обязанностей, что подтверждается копией наряда на службу, согласно которому с 20 часов 24 апреля 2019 года они находились на дежурстве.
В соответствии со статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества образуют состав административного правонарушения.
В кафе «У пруда» сотрудниками полиции Потерпевший № 1 и Свидетель № 1 был осуществлен выезд в связи с тем, что в данном кафе сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв на место, они обнаружили подсудимого Смирнова, который находился в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. Ими также было установлено, что Смирнов выражался грубой нецензурной бранью в адрес заведующей кафе Свидетель № 2, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель № 2. Таким образом, Потерпевший № 1 и Свидетель № 1 было принято обоснованное и законное решение о доставлении Смирнова в дежурную часть полиции. При выходе из кафе подсудимый Смирнов, осознавая, что Потерпевший № 1 в форменном обмундировании является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно со значительной силой толкнул его в грудь, причинив физическую боль. Данное обстоятельство признал подсудимый и подтвердили потерпевший и свидетели.
Действия подсудимого Смирнова А.А. суд квалифицирует ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый Смирнов имеет постоянное место работы и жительства, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания подсудимому суд также учитывает мнение потерпевшего, который принял извинения подсудимого и не настаивал на строгом наказании.
Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери, принесение извинений потерпевшему, нахождение жены подсудимого в декретном отпуске.
Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую суд не находит.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде штрафа, с рассрочкой его уплаты, учитывая что единовременная его выплата для подсудимого является невозможной. Суд полагает, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
За защиту подсудимого в ходе предварительного следствия адвокату было выплачено 3800 рублей (т.1 л.д.11862).
Принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.299-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СМИРНОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, рассрочив его выплату равными частями на срок 5 месяцев.
Штраф перечислять в доход Федерального бюджета: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области), юридический адрес: 432970, г.Ульяновск, ул.Ленина, 124, ИНН/КПП 7325101558/732501001, л/с 04681А59120 в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с 40101810100000010003, ОКПО 84259631, КБК 41711621010016000140 (назначение платежа: перечисление в доход федерального бюджета средств согласно приговора суда по уголовному делу № 11902730008000038 в отношении Смирнова А.А.), ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Смирнову А.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней.
Взыскать с Смирнова А. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3800 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.
Председательствующий: С.В. Кураева