Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2012 ~ М-2119/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-2253/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года           г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коллесников Е.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.05.2012г. установлен факт неправомерного бездействия администрации. В результате такого бездействия ему причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Представитель Коллесникова Е.В.- Перехрест Ю.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Представитель администрации - Галь А.Е в судебном заседании требования о компенсации морального вреда и взыскании расходов на представителя считала завышенными и просила их снизить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.05.2012г. производство по делу по заявлению Колесникова Е.В. на неправомерное бездействие администрации прекращено в связи с принятием судом отказа представителя Колесникова Е.В. - Перехрест Ю.Н от заявления. При этом, в определении суда указано, что заявленные Колесниковым Е.В. требования добровольно удовлетворены администрацией <адрес> после обращения в суд - принято решение о предоставлении земельного участка за плату общей площадью . с кадастровым номером под принадлежащим ему гаражным боксом расположенным по адресу г. Новороссийск, <адрес>

Данным определением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права Колесникова Е.В. на своевременное принятие решения по вопросу о предоставлении ему земельного участка за плату.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для Колесникова Е.В причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, волокиты, длительном неполучении необходимого ему документа, в связи с чем он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Колесникову Е.В., суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Колесников Е.В. представил квитанции об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> и об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки и понесенные расходы не соответствуют требованиям разумности и объему выполненной представителем заявителя - Перехрест Ю.Н работы, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Колесникова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Колесникова <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> и по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца.

Председательствующий -

2-2253/2012 ~ М-2119/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесников Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Перваков О.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
01.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2012Подготовка дела (собеседование)
20.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее